主题:【原创】读书笔记,《1007天的战争》 -- 冻雨
作者对斯大林的估计偏低。
精炼书中观点是,斯大林认为朝鲜开战,中国胜则得到朝鲜釜山,中国败则得到中国大连,所以是两利的。我不大认可。
第一,中国胜,苏联在对战争胜利贡献甚小的前提下,对釜山获取完全控制权的概率很低,而且配套设施(铁路线等)代价高昂,对苏联的经济意义不大,军事意义也有限(中、朝扼住苏联海军的喉咙)。
第二,中国败,沿鸭绿江对峙,这也意味着美军和苏联本土接壤,而整个朝鲜半岛西部都是美国海军驻地,辽东半岛被封锁,对苏联带来的威胁远大于其可能在大连得到的不冻港收益。如果在三八线对峙,中国凭什么会允许苏联驻军中国?
第三,现实发生的,两军打平,苏联没有收到任何好处。说苏联预期不到这个结果,我看把他看低了。起码这个结果比中国彻底打败美军概率要高,不要说斯大林,普通的参谋也要做这个结果的预案。
我并不了解这本书,但是从作者之一沈志华在网上发言,感觉这个人不大靠谱。他无非是说他有机会接触苏联档案,别人没机会所以可以随便吹。等可以证实证伪的那天到来,才是他现原形的时候。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是我搞错了,时间顺序上就不对。 1 冻雨 字219 2023-01-26 19:37:14
🙂战争阴云早就有了 真离 字21 2023-01-26 18:18:28
🙂投名状说法也不算庸俗,就是盟友也要检验成色 1 真离 字432 2023-01-24 18:45:49
🙂这个书感觉不靠谱
🙂你把当时的中国看得太高了 3 水暖蛙先知 字1316 2023-01-26 13:32:32
🙂第一,有个斯大林去世问题,赫鲁晓夫不太认可毛主席 2 真离 字435 2023-01-26 18:13:26
🙂中国胜利,苏联获得中国社会主义国家支持,包括朝鲜 5 真离 字807 2023-01-24 18:41:56
🙂同意你的观点 8 蛋卷俱乐部 字147 2023-01-25 04:31:21