主题：投票【讨论】看春晚了 -- 张燕

大的维度上你是对的，但是实际操作上有不同

春晚过去就像你说的，团圆，天南地北的兄弟姐妹回老家去看父母。一胎化加城市化之后没有这种事情了，家家只有一个娃，而且还和父母在一个城市，团圆这个情节就失去了。但是无论如何，一家人大年三十吃大餐猛喝酒还打牌的时间不会短，总得看点电视，于是春晚就有价值，不会消亡。

春晚的主要问题是它的表现形式有很强的内部矛盾

从第一届到现在，春晚都是“茶话会”的形式，观众和舞台十分接近，观众谁无聊了冲上台只需要几秒钟，所以最初的春晚的定位是“亲民”，最早的春晚主持人，表演者都是敢说敢做的，大家就是玩，热闹。小品针砭时弊的，直接骂人的，都有，观众感觉表演者在十几亿人面前说了自己平时不敢说的话，觉得和表演者同心同德——那时候的春晚，像是一个解压阀。到了今天，春晚表演者和观众坐一起，“茶话会”这种舞台形势是固定下来了，但是主持人，小品表演者都不敢说，都是打官腔，解压阀的作用已经失去，那表演者和观众坐一起搞”茶话会“的舞台形式其实也可以咔嚓掉了

直接弄个大舞台把观众和表演者隔开，就像一个演唱会，这样舞台效果会好的多，再换几个草根主持人，央视那几个讲话字正腔圆的人说话是新闻播送腔，一开口讲话就有距离感，讲通俗点就是“不说人话”