西西河

主题:为什么曾国藩不造反?及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

共:💬705 🌺9643 🌵111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多杀一个,顺气一分

自湘军系统崛起后。大清的江山就靠着以两湖汉族地主为首的军阀督抚们勉力支撑着。... 砍断谭嗣同的脖子。也就等于砍断了大清最后支撑的柱子。

既然大清江山只有靠汉族督抚维持,那说明已经完了,无非是斩立决,还是植物人打吊瓶躺床上,其中区别不大。

任谁也不会再对满清谈忠心了;

本来也没谁对大清忠心。曾国潘是没造反,但并不是人家忠于满清,而是审时度势不合适而已。其他汉人督抚,谁不想着变天? 满清的怀疑只会加剧变天的期待,双方的期待和合作基础,早就荡然无存了。

既然如此,留着谭嗣同干什么?既不能保满清,也不能生利息。砍个脑袋,起码提提气呢。

不忘初心啊。当皇帝的初心是啥?不就是醉卧美人膝,醒掌天下权么?人君不就是要乾纲独断,生杀予夺吗?顾虑太多,委曲求全,那君主还有何乐趣可言?慈禧又不是要争当三八红旗手。

我觉得吧,谭嗣同自我评价过高了,什么流血请自嗣同始,变法当然要流血,这是显而易见,不言自明的道理嘛。不用说读书人,哪怕听戏文的老百姓,也知道变法必要流血啊,商鞅还车裂呢。谭嗣同想要启蒙谁啊? 难道当时中国的士大夫,都觉得变法是你好我好,大家排排坐分果果就能成的么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河