主题:【原创】第十版出来后的疫情和未来的经济预测 -- 沉睡的天空
你可以这么理解:经济本身是追求效率的,在疫情发生前的几十年里,经济就是效率越高越好,不考虑冗余。就像一个奶茶店,一旦一两家店成功,马上上杠杆全市、全省、全国开店。
从这种极致追求效率的角度来看,生产效率的提升,的确让人口变成负资产。以前大家说无良老板压榨工人,今后在自动化的加成下,老板都不需要压榨工人了,压榨机器就行。
但就像疫情之后的世界一样,追求极致效率的经济模式开始出问题。比如大家发现供应链容易受到一些不可抗力的影响,比如一些餐饮服务业可能会变得不再有生意。从这个角度看,极致效率容易导致链条被风险打残,而适当的冗余才能保证生存,所以大家也就不再那么热衷于加杠杆。
UBI从经济的角度来看就是一种冗余机制,它让一部分人在经济环境差时,即使没了工作也不至于过不下去、铤而走险;在经济环境好时,则可以选择获得更高的收入。
当然,我们在讨论人口问题的时候,更多是有老龄化、和中华民族会不会被别的民族取而代之的担忧。我们做一个简单的假设:如果没有被房子掏空六个钱包、如果全世界只有中国一个国家,那我们真的还会有很大的人口焦虑吗?
所以我从感性上支持我们有更多更多的人口,尤其是如果以后真的能迈向星辰大海。但理性上也体会到了生产力过剩下人口带来的负担。为什么近几年大家开始讨论“卷”?还不是因为竞争过于激烈、人才供应过剩、青年失业率高么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这两年华为干了些啥该拉出来溜溜了 4 贼不走空 字1156 2023-01-09 23:05:06
🙂之前笑卢德运动工人短视,认为技术摧毁一些职位后,创造更多职位 5 journal 字1900 2023-01-10 19:24:58
🙂感觉UBI就是把人口当负资产 2 天翼 字426 2023-01-12 13:41:44
🙂生产效率不断提升,又没新的增长点吸收人力,人口的确是负资产
🙂UBI其实就是类似元宇宙的支撑系统 1 wild007 字488 2023-01-13 18:25:00
🙂我个人是元宇宙的反对者 7 拜吨 字1970 2023-01-13 23:03:18
🙂我也认为美国的元宇宙是误入歧途 3 wild007 字159 2023-01-13 23:23:41
🙂实现冗余机制可以有其他办法 1 天翼 字422 2023-01-13 11:57:42