主题:【原创】一个利益与生命的选择题 -- 四月一日
共:💬26 🌺27
复 如果让我选择
制度不对, 是的, 这个制度本身诱人犯罪, 逼人把生命和金钱一起摆在天平上秤.
在国内, 普遍存在要 "先富起来" 的风气, 以免落后了就要被先富起来的人欺压. 然后, 把钱看得太高, 金钱高过了专业理性, 高过道德人格, 也高过了自己的孩子.
这种事有多少我不知道. 在东莞, 开发区光是厂房租金房产税就是项不得了的收入. 数人头发钱, 少生的人家便少分了, 于是拼命的生, 生不出来的就领养. 计划生育是个啥? 多生了只不过罚几个钱了事, 给你罚十万行吧? 多生一个孩子一年发十六万, 罚了十万还能净赚六万, 何况到孩子成年起码还有个十来年, 这项 "投资" 能使得, 包赚.
他冷不冷血我说不上, 有时这事儿很难说清楚, 也很难说是见识问题还是人格问题. 跟贫户说人文关怀是白费口舌, 对穷怕了的或是亲眼看过贫困惨状的人来说, 先富起来才是硬道理.
有些事, 只有感慨, 说不大上.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这本身就是一个变相鼓励不劳而获的政策 1 五大三粗 字120 2005-08-15 05:09:33
😥这个要怎么说呢
为什么不改变按人头计算的公式呢? 电子狼 字226 2005-08-13 06:08:56
对,对,关键在这个“局”。制度就是设定一个合适的“局”,破也简单, BlueRiver 字102 2005-08-13 17:22:47
无可指责。没有完美的制度 fleep 字282 2005-08-15 03:48:51
你说的不错,没有完美的制度 BlueRiver 字142 2005-08-20 18:02:22