主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行
共:💬142 🌺1065 🌵55
咱们判断不同的就是：你认为再清零一次很有用，我认为在当时的大势之下，再清零一次是劳民伤财。
这就好比抗洪，已经决定泄洪，被泄洪区的领导偏偏说，让我们再堵一次口子，洪水已经漫上来，负责的领导应该是改变工作思路，筹备药物医疗抢救事宜。再把人力物力扔到清零算什么？
我不在锦州生活，我不会对此话题再回复，本来算是评价个公众人物政策对错，牵涉到个人就不好了
既然我指责了公众官员，被人反骂也是自作自受，被人骂是应该的。感谢上述各位在各个角度的批评，受教了。
我不会再在这个帖子下跟帖。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这也许是骂某些上级吧 5 真离 字118 2023-01-03 22:43:59
🙂作为一名父母官，一名共产党员，他要向谁示威？ 菜根谭 字453 2023-01-03 22:56:58
🙂你这样说很过分了。 1 响水湾 字462 2023-01-11 10:08:11
🙂感谢你的批评
🙂颂圣派：欲加之罪，何患无辞？ 30 史料推理 字695 2023-01-05 01:55:55
🙂你是不是脑子有坑？ 8 菜根谭 字57 2023-01-05 02:22:30
🙂你质问海峰 1 三笑 字259 2023-01-06 18:08:11
🙂今生有幸，在西西河遇见真的奸臣 38 史料推理 字878 2023-01-05 08:05:07