主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

不知道，因为我们不是他们肚里的蛔虫。

不过要是看迹象、用逻辑推理，那还是可以大概其讲一讲或者猜一猜的。从迹象和逻辑上看，如果董事会有出卖国家利益者，小强的机会不小。21年到22年的政策，我之前的帖子里讲过，经济逻辑上不好理解，看不出对国家有利的地方在哪里，反而很容易就可以指出其中对国家利益不利的地方，对美国倒是挺有利。

很多人对今上有意见，认为他经常是既要又要，让人不知所从，实际上既要又要恰恰是辩证法的要求，譬如看主席的文章，都是在支持一种倾向时，指出要防止另外一种倾向，典型的像：进攻时要反对冒险主义，防守时要反对保守主义，撤退时要反对逃跑主义，是不是既要又要？

在中国，钱从来不是问题，因为我们是主权货币，中央一声令下就可以印钱，在美国大家还要担心印钱缺乏产能会引发通胀，在中国是产能过剩，你想印出通胀都有难度。所以，小强说没钱其实有一半是假话，不是没钱而是不愿放松银根。至于不愿放松银根的思想根源何在，是出自西方经济理论，还是就是不愿看见经济好转，那就只有天知道。

从10月底选出新班子到现在，港股指数大约涨了超过40%，阿里腾讯之类的科网龙头接近翻倍，市场情绪大幅好转，这是投资者真金白银地支持新班子。

新班子里，今上是常量，过去现在都是他，小强下沪强上是变量，这个变量对应股市大涨的变量，说明市场认为小强讲发展是假的，表面说发展实际是打压发展。而沪强讲发展是真的，所以市场给他信心一篇。

由于沪强是今上心腹，秉承的今上意志，因此从逻辑上可以推断，今上是真想发展的。过去搞得一塌糊涂不是因为今上，而是因为过去他的意志没有得到贯彻，阻力最大可能来自于经常公开与他唱反调的小强。