西西河

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21227 🌵446
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实绝大部分制度都在啊,没有打破多少

根本性的领导人交接班制度,全国代表大会,中央委员会,政治局,再到常委,这个流程还是照样走下来的,至于在这个局面里能拿到多少支持,当然是各凭本事。

再怎么翻云覆雨,也就是个政治手腕问题,这个是禁止不了的。任期制度没多大影响,而且改的是最无关痛痒的国家主席。本来总书记就没有任期限制,什么七上八下更是一家之言,从来上不得台面。

葡萄提出的,这次并没有发生开会到一半中途把人逮捕,说明底线还是保持住了的。有这个底线,就可以杜绝军阀混战。而枪杆子刀把子都不搅合,那么其它就是政治手腕,个人威望,和整体的形势问题了。

邓在八十年代威望的顶峰,什么小平你好,军权也抓得很紧。但是春夏之交之后,他说了就不怎么算了。最后中央决定推举长者,就是否决了邓的意见。在这个制度底下,搞得乱七八糟是有后果的,领导人哪怕三位一体,也不能随心所欲的。

如果你希望的是一届一届十年下台换人,这未必就是对国家最好的方案。我们看到西方的实践,任期制的结果就是政府根本不负责任,轮流上台就是谁也没责任,强盗分赃。而中国之前二十年的实践,三四五代来看,十年太短了,不合适。而且习惯了任期制的官僚,毕然就是各种卡位,把之后三十年的通道全都塞满。这是你愿意看到的么?

也许你对于制度化比较看重,但是制度化的用处是在于机械化自动化,也就是减少争论按部就班,这对于工业化大生产是合适的,对于基层的大规模选拔人才也还行,偏偏对于高层政治不合适。这里需要的是人治而不是法治,因为规模小。而无论你怎么定制度,都会有人来挑战来砸烂,因为这种所谓的制度不是天生的自然的不言而喻的,而是人为的刻意的不能与时俱进的,类似于原始社会的禁忌,从来都是进步所砸烂的对象。

我看一尊五年后未必就会退下来。但是我并不很担心。他要延长任期,是要他自己来挣的,政治局里没一个善茬,哪有那么好糊弄?

通宝推:落木千山,东方白,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河