主题:【原创】第十版出来后的疫情和未来的经济预测 -- 沉睡的天空
首先要明确一个问题,切实提高我国(真)居民可支配收入(不是平均工资),是你我都赞同的事。不同的在于你认为大规模直接给居民发补贴是一个可行(如果不是说好)的方法,而我认为是一个恶的方法,适得其反。原因我的几个跟贴说了。
第二个是你提出的关于直接补贴企业存在各种各样的问题,我不知道你是不是认为对企业补贴对提高我国居收入无益,不管怎么样,我只想说,无论补贴企业有没有好处,不影响在目前的财富生产和分配方式下,大规模现金补贴居民,是个恶的方法。补贴企业与补贴居民的后果好坏两者之间不存在因果关系。
第三个,关于我国目前为止是否生产过剩,总体来说,不针对某一特定产品,我国不是生产过剩,是有效需求不足。这个问题我之前跟某河友讨厌过。生产过剩和有效需求不足,同样会表现出生产出机的产品滞销这个现象,但其原因和解决方法,如果站在普通居民的角度来看,是完全不同的,简单的说,前者是消灭产能,因为无法提高有效需求了;而后者则是需要提高需求的有效率,比如提高居民可支配收入。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂为什么注给个人没用? 1 白浪滔天 字0 2023-01-08 22:17:49
🙂“财富的生产方式和分配方式” 1 审度 字1133 2023-01-08 22:37:54
🙂胡说,我们是生产者,现在就是相对过剩,而且你说的问题 2 白浪滔天 字96 2023-01-09 00:41:19
🙂我不姓胡
🙂完全没看懂补贴居民导致问题得逻辑 1 白浪滔天 字0 2023-01-09 21:05:06
🙂你看这样好不好 审度 字165 2023-01-09 22:05:16
🙂随便推演一下一年也就几万亿罢了 4 白浪滔天 字822 2023-01-10 01:07:44
🙂罢了?中国财政收入一年多少钱? 4 审度 字974 2023-01-10 02:39:39