主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

按照方平兄所说，府院在防疫上本着“覆巢无完卵”的精神，实际上是合作解决同一个问题，那首先就提出了一个问题：这就意味着在北戴河会议后到正式放开的几个月时间里，中央不断强化并给出的“动态清零”、“人民至上生命至上”的政治口号完全是欺骗广大老百姓。这一点我个人也有体会，因为我在11月16日，20条之后写过：

那时候还天真的我还没把锅扣到他头上。

当然，我们也可以说政治正确不重要，我感觉河里也的确有一些人的确是这么看的，觉得政治正确无所谓，有汉武帝情怀。这个像出柜问题一样，不太好放到台面上说，但是也不是不能理解。

所以我们要回到这个十万人大会了。

十万人大会可以说是小强能力差的最佳注脚。他讲话的部分，通篇都是“有什么问题”、“你们要怎么怎么样”，实际的东西一点没有，倒是一副大手一挥的模样，或许也印证了很多河友说的：“他是被以总书记为目标培养的”。

如果把这样的会议发言搬到公司场景下，没了总理的光环，想必大家都会觉得这是个饭桶领导。

到具体问题上，李先强调了半天经济数据、用电量等的下滑，并且提到了冲击财政收入：

在这之后，才羞羞答答地提了一嘴，也仅仅是一嘴：

这个数字看起来挺大呀，这个数字对财政收入的影响和税收相比，哪个更大都不好说，他特么怎么十万人大会不主要讨论一下这个问题怎么解决？

还有关于杠杆：

这之后才是：

这里的问题在于，我们都知道过去2年里世界经济整体是在恶化，而我们又没有搞超发。那么问题就来了：当前（他开会时候）的经济问题，到底是防疫所导致，还是内外双周期下行的自然结果？

不搞超发、不加杠杆我是赞同的，我一直说，在这个下行环境里，本身就是要苟，苟住了等外国的危机爆发，我们才能用最好的姿态去迎接那个烂摊子。

可现在问题是，清零期他不超发、不加杠杆，放开了，他要开始加杠杆了。那究竟经济是受疫情影响，还是受杠杆影响？如果杠杆加上去经济还是不行，到时候怎么办？没有清零背锅了，是不是可以让放开来背锅？

其实很明显，前期要是就把杠杆加了，那所谓“政府没钱、经济太差、被迫放开”这个话术就用不了了。

所以很多问题与其说是在解决问题，不如说是预设了立场，在找背锅侠，就像田中瞳河友所说的那样：

说地方政府没钱了，但不谈中央刻意打压的土地财政、不谈世界经济环境的下行、不给货币政策，然后让地方政府自己找钱，还要地方政府千方百计保就业、稳市场主体。

这套话术巧妙就巧妙在，看似是督促地方政府发展经济，其实字里行间都在告诉地方政府：“快支持我放弃清零”。因为他特么再蠢，也不至于觉得喊两句口号，无米之炊的地方政府就自己把钱变出来了。

充分把一个无能、没担当的领导形象立了起来，我们不能被这种话术骗了。

至于习是不是出卖中国利益给美国的问题，美国政府当然是一个撕裂的残废政府，但外国资本是有稳定而统一的诉求的。

现在这套政策，加上过去密集对外放话，很明显是要向外国资本示好，这点无论从正面的“拉投资、保就业”还是从反面的“讨好外国资本”来理解，都不影响向外国资本示好的现实。

至于有没有出卖中国人的利益，那，对吧，中国的一个个核酸公司又被政府欠钱、又被打成国贼了，辉瑞的paxlovid却被吹成了“特效药”，给权贵享用。

美国人说：你走路想鸭子、叫起来像鸭子，那你就是一只鸭子。