主题：【商榷】沉舟侧畔千帆过 -- 巴博萨船长

透明度不高、责任不清，导致绝大多数人不知道一些事的发生，也不知道是谁的责任。比如养猪场那事，对我来说是几年前，在比较机缘巧合的情况下，从某个很少见面的亲戚那里听说的。如果没这档子事，我可能根本就不知道大家说的养猪是什么意思，只会从概念上觉得“规模化养殖好啊”，连政策有问题都不知道，更不可能觉得是他的锅。

另一方面，很多人，包括我自己，犯了“他=党和国家”的错误。我们本就因为信息不足而没有批评上位者的环境，加之海外反华势力是什么模样我也近距离见识过，所以很自然地会认为所有对他的批评都是对党和国家的认知作战——谁能想到我们这个几十年比外国发展更好的国家，能弄出一个这样的人来当领导人，还不断给他增强权威？所以我最近新体会是，只要他不把党和国家玩崩，今后他一定会被党史和国家历史记录为一个“教训”。

还有就是，很多反对他的人，尤其是长期、坚定反对他的人，会隐约有一丝丝“魔怔的气息”……比如反对他的同时反对党或国家，甚至是说中国人蠢等。我现在再怎么批评他，内心依然是爱国主义者，所以有些东西就很难接受。

放到最近来说，有个独特的例子，就是反对他的很多人是反清零的。但是我从很多数据，比如“日本、新加坡疫情波峰超额死亡20%”得出的结论是，放开会导致很大的人道主义危机。所以就变成了，我为了支持清零，就必须支持他。事后如果静下心来想一想，或许大家其实可以在一个折中的地方达成共识，比如“清零搞得如此反人性，是因为他能力差，他领导的清零的确不可持续”，可惜啊，没有在有用的时间里找到这样的共识。