主题:【商榷】冒天下之大不韪,为新冠决策说句话 -- 学步桥
共:💬169 🌺1161 🌵23
复 一个有趣的事情
1,传染病防控,首先是科学和工程问题,而不是“说事”。不管你怎么说,病毒不会跟你讲政治,该传染就传染,该死人就死人。某人的问题就在于,他没有科学和工程的概念,认为反正自己权力够大,可以用权力定义一切。
2,试点怎么试,这是一个好问题。但是,你得先确认有必要搞试点,试点可能搞砸,然后才会讨论这个问题。如果总是可以踢开科学与工程,把试点的结果定义成胜利,那真就没必要讨论这个问题了。
另外,试点的结果很可能是全国人民更加支持封控了。
3,金秋盛会之后,前三排意见统一了嘛。
通宝推:老树,wolfgan,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂北京和河北的联系其实很紧密 死扛着 字180 2023-01-04 20:45:43
🙂自相矛盾啊,北京在冬季带头开放 14 qqarly 字699 2023-01-03 00:54:36
🙂一个有趣的事情 4 呆头呆脑 字396 2023-01-02 22:28:41
🙂逐条回复你
🙂如果试点的话,应该事先集中资源预备万一搞砸有足够的力量擦屁股 1 七天 字0 2023-01-03 09:14:10
🙂你这是空想了 5 潜望镜 字602 2023-01-03 04:37:11
🙂请你旗帜鲜明的说明一下,你支持哪个动态清零? 11 qqarly 字539 2023-01-03 07:55:32
🙂就我观察传染率,恐怕还是14+14.比较合理 2 真离 字89 2023-01-03 20:24:56