主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

关于防疫放开的种种理解、分析、猜测，最终还是要回到现实层面去验证。我看到很多键政大V都在等今天晚上的新年致辞怎么说。其实，昨天的政协茶话会上，习的讲话已经给最新的防疫政策定了调：

关于防疫的话就这么一句，但信息量却很大。

首先，我之前的猜测基本正确，放开是习的选择，放开的原因是时势的变化，这就证明了接下来确实有普通人意想不到的事情会发生或者有发生的可能。

用守护，而不用抗击疫情，已经说了放开共存的不可避免，而减少对经济社会发展影响，也证明了经济形势的严峻。

回应王兄的：

第一条，既然领导人已经承认放开是自己的选择，也承认确实是因势而为，那么，当那个势浮出水面的时候，也自然是疑惑落地的时候。在那之前，任何试图解释这次措施的行为都会被认为是为当权者“开脱”。

但“开脱”的前提是“他做错了”，而直到目前为止，完全放开也不到一个月，整体效果还未完全显现，而后续的时势变化现在还如同海面，也许暗流涌动至少表面看不出来。

所以现在下结论，无论是什么还太早，并且，放开过程中的不合理等，当然有更好的做法，但“做的不够好”跟“做错了”还是有巨大的鸿沟的，这不仅牵涉到对领导人的评价问题，更牵涉到如何应对接下来的局面的问题。

我个人的理解是应对经济危机，但我说出这个理解其实非常犹豫，首先无论怎样都不讨好，如果经济危机真的发生了，那我自然逃不了“乌鸦嘴”，甚至挑动恐慌的嫌疑；如果不发生，那么我自然又是一个“神棍”落空的笑柄。

但现在的时势已不容得考虑这些，第二，我相信这个时机肯定有多重复杂考虑，危机只是其中最确定的一个。这儿我又要老调重弹，事实上俄罗斯的“猪突”和被反推消耗了中国若干年积累的至少一半的战略主动权，我可以肯定俄乌问题的发展大大影响了疫情应对的灵活性和主动性，最近这波与俄罗斯的互动也可以侧面印证。

第二条，完全同意，新民族主义者这些年一边鼓吹“入关”，一边叫着“996卷死西方”，非常好笑。中低端产能没有他们想的那么不可取代，中国需要世界，甚于世界需要中国。

第三条，完全脱离外部的内循环绝无可能，这个世界上没有谁可以做到，朝鲜做不到，中国做不到，俄罗斯做不到，美国也做不到。

第四条，内部分配问题，这次二十大已经提了几个新概念。但我认为，这还是脱离不了“战略讹诈”的嫌疑。原因就跟拜登之前试图四面围堵时中国祭出“内循环”一样，这跟里根的“星球大战”一样是战略讹诈。而众所周知分配问题是倚天宝剑，不见人血不还鞘，既得利益见到“分配改革”必然抵死反击。

所以这次分配改革的宣贯，我认为第一是试图让既得利益提前盲动，暴露身段，从而进行战略定位；

第二是刺激党内外理论家为新理论航向添砖加瓦，我相信很多人已经准备了各自的“锦囊妙计”，不妨先拿出来相互PK一番，执政者很喜欢这样的游戏；

第三，分配改革这样的大招出来，其目的很可能是隐藏一个更大的大招，而这会是什么，我还在猜测。

第五条，对应第四条，背后大招出来，然后才是分配改革1.0，2.0，必然不会一蹴而就。

至于到底是全能政府还是威权政府还是什么，政府对自身的定位当然会影响自身的施政方向和方略，另一极则是老百姓的愿景，这一点上，中国传统的“共情绑定”还是有一些效果的。

至于李家坡，个人认为除了组屋政策，其他没有大的参考价值，量级，历史，段位，愿景完全不在一个位面，李家坡的方略至多只能指导一个区域集群或经济特区，如海南等。

王兄说道“左派右派，只有体制派”，这让我有一种非常熟悉又陌生的感觉，熟悉是因为大概十几年前就有人在河里说过类似的话；陌生在于，这句话好久没听过了。

说说我个人的观点，左派的道德理想主义在各个历史阶段可以说几无用处，在行动力上被邓派吊打，在激情上被新民族主义秒杀，所以指望左派能折腾出啥实际的东西，那恐怕是要坐吃山空饿死人。

但是一个国家的舆论场如果连左派的空间都没有，那么恐怕是真要堕入毫无礼仪廉耻的修罗场中去了。所以即便左派的道德文章落到人嫌狗憎的地步，我也从不主张剥夺他们的话语权，所以哪怕河里很多人其实是打着左旗做右派爱做的事，我不到万不得已也一般保持“人艰不拆”。

并且因为新民族主义在2022连续遭遇俄乌、八二、放开的几连杀，被打的满头包，濒临破产，这本来就给左派让出了十年难遇的机遇，如果这个机会还抓不住，那只能说一句“扶不起”了。

另外，我个人觉得，王兄可能旅居国外已久，内心中对“权力制衡”，还是有一点点执念或者说，信仰。

对于人性恶理论来说，权力制衡确实是制约上位者几乎唯一的手段。但我一直以来的疑虑是：

第一， 从东西方现实的政治处境看，当现实状况已经危及到权力的基本盘时，既得利益可以毫不犹疑抛弃任何既定规则、潜规则以及“人设”，完全按现实逻辑行事，其迅猛直接可以让普通人瞠目结舌。所以制衡本身是为了避免重大危急时刻出现，而当目下已经是重大危机关头时，制衡是否能发挥作用，就是另一回事了。

第二， 即便现实状况已经让人瞠目结舌，但也无需做痛心疾首状。说到这儿我总想到《人民的名义》中祁同伟茫然地跟他的老师高育良说：他们这么做，不是破坏了汉东的政治平衡么？！

高育良恨铁不成钢地说：平衡是相对的！

所以不管既得利益，改革派，左派，右派，最终能大得过时势么？所以时势如果在此处形成了波峰，那就说明这确实会有个波峰。同样，时势也在酝酿现实的反对物，反者道之动。

第三， 我还是强调，要到现实的社会经济基础中去寻找左和右，而不是刻舟求剑，按照书本或者历史去按图索骥。我们是在生活，做事，不是cosplay。这点上西方白左的教训已经足够深刻。

第四， 关于那个唯一的种子选手是不是个混账的问题。我想起之前河里有一句话，某人即便是个王八蛋，他也是我们的王八蛋。

而我已经注意到，之前一直反对某人的一些人现在已经试图在论证他是“别人的王八蛋”了，这也是挺有意思的事，好像现实的几件事情也提供了合适的“素材”。

那我还是说几句，今年当然是新民族主义的全面溃败之年，而某人作为新民族主义的推动者之一，至少也是提供了发展和壮大的条件，那么现在在现实事件上遭遇“反噬”，他自身也确实要承担一部分责任；

而我在之前很久，就已经不断提出过预警，之前也一直在写关于俄乌和八二事件的帖子，这个系列还会写下去。而防疫，当然也是解读的一部分，但现在事情的发展还不到一月，很多事情还没有水落石出，在这之前下任何结论，都还太早。

而不管事情的前因后果如何，群众在事件中受到的实际利益和情感的伤害，已成定局。我当然同意对这些事情“追根溯源”，我只是一再强调，这些伤害本可以被降到更低的程度。在这点上，某人自己要负责，新民族主义者要负责，那些可能没参与，但意识到问题，却在这些年一直保持缄默放任新民族主义侵吞网络空间的人，也同样要负责，因为潮水涌来时没有人能独善其身哪怕你并未推波助澜。

再补充一点，之前我说道了“抗疫不是政绩”，这是我个人观点，并且再明确一下，我的准确意思是“抗疫不是领导者个人的政绩”，至于它是不是政府的政绩，是不是所有相关的体制人员包括医务工作者的成绩，这我始终是认可的。当然，现在的意思是抗疫的成绩变成了锅，那么主要的领导人应该背这口锅。这我还是那句话，该背的背，但事情还没有最终的定论。也许几个小时后的新年致辞，会有更新的解读也说不定。