主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

其实驴兄最新的帖子更专业，尤其是关于府院之争的部分。

实务派对应的是职业官僚，而职业官僚最典型的就是胡团模式，团团伙伙，直升飞机，朋党路线，全国山河一片绿。

可以说，如果不是十八大和二十大连续的反击，可能中国现在还在胡团模式下千秋万代，三代胡正当时，后面四五六代胡其实早也准备好了，胡子胡孙无穷匮也。

能中断这个不正常的政治生态，本身就是伟大斗争胜利的一部分。

所谓实务，无非就是做事的。在体制的任何地方，都会有人教你：做人比做事更重要。

这就是现实，但问题是，都去做人，事情谁做呢？而职业官僚的优势就在于他们大部分都用来做人了，比如你50%做事，50%做人，这比例已经很高了，而人家80%，90%甚至100%的精力去做人，到最后升上去的80%是他们，这就是实务派不得势的原因。并且实务派的效率越高，负担越重，一个人可以干三个人的活，那能不能干六个人的，能不能干九个人的？

当然，做事的不是没有问题，比如技术类的常常迷信技术，甚至有某种“偏执”。这并非不可调和，因为第一，谁都知道既懂做人又懂做事的是最好的，实务派最需要的是进行复杂博弈和政治权衡的训练空间，经验都是可以积累的；

第二，做事做到极致的，其实跟做人也是相通的，忙总就说过钱学森的例子，钱肯定是做事的人，但忙总说他在主持两弹一星以及科学院等事务时，政治手段高超，博弈术超群，只能说优秀的人各方面都是优秀的。

第三，将来的政治生态上，能施展“博弈才华”或者政治天赋的机会，比现在要更少，而与实务相关的博弈会更多，尤其是“权谋”之类的博弈，将被更细致、更透明的流程性工作取代。原因是过去信息不透明，数据等相关计算技术也不完善，而今后的政务更多将处于电子化、信息化、云化模式下，这就是过去不具备的条件。因此很多的管理问题，将转变为技术问题，而对实务的熟悉程度将更决定博弈的优势所在。

至于二十大，这本身是一个阶段性成果，能清除胡团模式本身就是胜利，而今后的斗争路还很长，不能指望一蹴而就。