西西河

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺45994 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题

其实驴兄最新的帖子更专业,尤其是关于府院之争的部分。

实务派对应的是职业官僚,而职业官僚最典型的就是胡团模式,团团伙伙,直升飞机,朋党路线,全国山河一片绿。

可以说,如果不是十八大和二十大连续的反击,可能中国现在还在胡团模式下千秋万代,三代胡正当时,后面四五六代胡其实早也准备好了,胡子胡孙无穷匮也。

能中断这个不正常的政治生态,本身就是伟大斗争胜利的一部分。

所谓实务,无非就是做事的。在体制的任何地方,都会有人教你:做人比做事更重要。

这就是现实,但问题是,都去做人,事情谁做呢?而职业官僚的优势就在于他们大部分都用来做人了,比如你50%做事,50%做人,这比例已经很高了,而人家80%,90%甚至100%的精力去做人,到最后升上去的80%是他们,这就是实务派不得势的原因。并且实务派的效率越高,负担越重,一个人可以干三个人的活,那能不能干六个人的,能不能干九个人的?

当然,做事的不是没有问题,比如技术类的常常迷信技术,甚至有某种“偏执”。这并非不可调和,因为第一,谁都知道既懂做人又懂做事的是最好的,实务派最需要的是进行复杂博弈和政治权衡的训练空间,经验都是可以积累的;

第二,做事做到极致的,其实跟做人也是相通的,忙总就说过钱学森的例子,钱肯定是做事的人,但忙总说他在主持两弹一星以及科学院等事务时,政治手段高超,博弈术超群,只能说优秀的人各方面都是优秀的。

第三,将来的政治生态上,能施展“博弈才华”或者政治天赋的机会,比现在要更少,而与实务相关的博弈会更多,尤其是“权谋”之类的博弈,将被更细致、更透明的流程性工作取代。原因是过去信息不透明,数据等相关计算技术也不完善,而今后的政务更多将处于电子化、信息化、云化模式下,这就是过去不具备的条件。因此很多的管理问题,将转变为技术问题,而对实务的熟悉程度将更决定博弈的优势所在。

至于二十大,这本身是一个阶段性成果,能清除胡团模式本身就是胜利,而今后的斗争路还很长,不能指望一蹴而就。

通宝推:潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河