西西河

主题:抛砖引玉,巴尔干这个欧洲火药桶,再次点燃。 -- 不如安静

共:💬23 🌺162 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前南国家的这些纠纷是很典型的欧美双标不讲理

最开始是斯洛文尼亚和克罗地亚等要从大家庭中独立出来,塞尔维亚不乐意,打了一小段,欧美主流当然是一致谴责加制裁和武力威胁,塞族只好止损。 这道理上好像讲得通,谁让你南斯拉夫当初装逼随便封出一大堆”国“呢。

然后是多民族国家波黑要独立,这回塞族说,好,按你们的道理,民族自决,波黑内部的塞族人要脱离波黑独立出来,欧美这回占到另一端立场,波黑塞族人绝对不能脱离波黑,不服?美帝亲自下场几十天轰炸,塞族只好再次止损。

接二连三凡是名字里带着个“国”的地方都独立出去,塞尔维亚这回安宁了吧,不行,自治省也要独立,这回是科索沃,不服就再打你一次。

随便讲讲乌克兰的道理,2014年乌克兰反俄派革命,赶走了正规选举出来的亚努科维奇,革命的那些人可以大声宣称亚努科维奇如何腐败云云,但乌克兰族出来的政客们就不腐败了?比如上任糖业大亨,和再早些的大辫子美女总理?另外把票投给亚努科维奇的东部南部那些俄罗斯人占大比例地区,那里的民意就毫无价值么?现在战争打得热热闹闹,乌克兰占据道德高地,国家领土完整不容玷污之类,问题来了,那不可分割领土上生活的老百姓们的政治意愿呢?同样一人一票,张三选了乌克兰族候选人,他是在行使公民民主权力,但李四选了俄罗斯族获选人,他的票就是废纸一张,不具任何价值。这到哪里去讲理呢?

通宝推:方恨少,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河