西西河

主题:【原创】敌营十八年 -- 达萨

共:💬133 🌺1450 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “反贼”成分复杂了,宣宣的活却好干了

就像海外华人,清朝就出去的和风波之后出去的,成分大有不同。很久以前出去的海外华人,本质上是生活过不下去了,要出去讨生活,后来国家一点点从破碎中恢复了过来,他们是高兴的,他们像很多其他国家的X侨一样,有一定的寻根情怀。

而风波之后出去的人,有一部分是有意识形态上的问题,有一部分错过了中国崛起的几十年大好时光,内心有很多复杂的负面情绪。

不懂的人在现在这个舆论环境里,逮到谁都叫“高华”,一副非我族类其心必异的样子。

同样的道理,这几十年来,反贼也多种多样,有些是心灵皈依西方的真反贼,有些是打引号的“反贼”。

我们国家几十年来发展速度飞快,导致每隔10年20年就是一代心态完全不同之人。六七十年代的很多人还没从年轻时西方强大的震慑中走出来;八九十年代还记得童年过过一定程度的穷日子;00后则可能没有一点国家贫弱的记忆了。

年纪大点的反贼是真的想要改天换地,他们认为西方民主才代表先进性;年纪不那么大的“反贼”则很多已经不再迷信西方民主,只是对领导和政策不满,希望有所改进。这里说的年纪大小、“反贼”带不带引号,当然不是绝对的。很多在网上冲浪久了的老头子们,心态依然年轻;有些年轻人,也有钻了“看起来很美”的牛角尖,迷信民主的。

近年来,我们很多人都发现在朋友圈、老同学群里,“反贼”越来越多,很多都是以前并不关心政治的人,有些甚至当年还一起骂过真反贼和西方民主的人。像我这样的普通人,往往为了维护大家同窗之谊,而并不当面对质,只当是他们暂时被迷了心窍,或者被西方的宣传蒙蔽了。

不过这次拉高曲线的放开之后,我体会到了他们的感觉。

这里的重点并不是我批评了某些政策,而是我批评了某些政策之后,被扣上了某些帽子,被打成了“敌人”。我自问当了一辈子忠良,在海外生活的多年时间里也没有动摇,反而还近距离、长时间地观察了当地社会存在的问题,坚定了对祖国的信心。这样的我,怎么就突然一下子变成“敌人”了呢?就因为我不认同某些政策、不认同某些人的能力?

这时我再回看很多群和朋友圈里的“反贼”,发现就不一样了。他们中有魔怔了的,但很多是的的确确被恶政伤过了。这其中有15年被股票暴涨暴跌搞得损失惨重的,有置换房子时房价暴涨的,还有对恋人这一行为反对的等。这么一看,大家都是有的放矢,都不是要反对红色,都只是就事论事的不满。这难道不是合理而健康的吗?

昨天的民主生活会,又是一场西方政客一样,话说得非常动听的会,其中有一段令我哭笑不得:

要大兴调查研究之风,多到分管领域的基层一线去,多到困难多、群众意见集中、工作打不开局面的地方去,体察实情、解剖麻雀,全面掌握情况,做到心中有数。要营造环境、创造条件,鼓励基层干部群众讲真话、讲实话、讲心里话。对发现的问题,要分析原因、找准症结,有针对性地研究解决。

我就搞不懂了,你要想听真话、实话、心里话,就别捂老百姓的嘴啊!网上帖子删干净了,群管得越来越严了,有些稍微说了两句话的人直接抓到派出所做笔录了,怎么让群众讲心里话?

之所以我说一尊是西方政客型元首,就是这个道理。嘴上说的特别好听,民主生活会的通稿读一遍,感觉卧槽这简直千古名君,想法之周到,对老百姓之关注、对干部要求之细,怎么有这么好的主席?

要不是我亲友中有一大半刚被这病毒折磨掉了半条命,老人们好不容易才赶在中招前安排上退烧药、血氧仪等能用的物资,我特么就信了。

“反贼”的成分复杂了,萱萱的工作反而好做了。萱萱和一系列被他嘴上说的所迷惑的老百姓,会继续支持堵嘴,继续觉得我们坐二望一的伟大祖国如果不是有一代明君压阵,马上就要亡党亡国了。他们时不时放几个真反贼出来吓唬一下大家,就比如武汉那个写日记的女人,然后继续把“说真话、实话、心里话”的老百姓打成反贼,仗着自己和权力站在一起,把所有建设性的声音赶尽杀绝,不允许言之有物的批评者在国内互联网有半点空间。

敌营十八年?

敌在本能寺!

通宝推:道可道,一行,偶卖糕的,西安笨老虎,七天,衣香楚楚,方恨少,夜郎国主,思罔学殆,杨微粒,达雅,潜望镜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河