西西河

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这其实还是钱和地位的问题

这两个案例发生的地方都不是啥好区,受害者也不是啥富豪权贵。碰到这种问题,法院当然是官官相护。

反过来,如果这事发生在纽约上东区,或者贝佛利山庄,法院肯定要判那几个警察失职。

无他,即使按照他们的解释,“警方对于大众的责任是广义的,并不存在警方对某一公民的特殊关系,在这一层面中,警察没有任何具体法律义务的存在。”,警方在接到报警后有义务制止正在进行中的犯罪。而这条是警方无搜查证也可以强闯民宅的法律依据。😁

问题是,几个屁民被强奸了,家暴致死了,警察无作为,受害者和其亲属又能拿警察怎样呢?富人权贵就不同了,至少能让法官当不下去,丢掉饭碗。

所谓的英美法系“判例法”其实就是“官字两张口”的别称罢了。

PS:科罗拉多石堡那个案子发生在1999年。一审判女子告警察失职败诉,女子上诉后,上诉庭推翻一审判决,警局败诉。警局不服,提出上诉。终于,经过六年时间,案件一路打到联邦最高法院,并在当时引起社会各界的强烈关注。最终,2005年最高法院以8比1的绝对比例判决杰西卡败诉:警方没有积极的宪法义务来保护公民的人身财产安全,除非两者之间存在特殊的监护关系。

另外,警察的不作为最后自食其果。那个丈夫(Simon J. Gonzales)1999年杀了三个女儿后带着女儿们的尸体冲击石堡的警察局,开枪射击,最后被警察击毙。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河