主题:【整理】布洛芬不能降低新冠的住院率、吸氧率、重症率、死亡率等 -- 工业党B站书记
共:💬65 🌺714 🌵79
这么简单的逻辑。我引用的新冠病人相关统计说的就是这个事:不吃退烧药,如果吃了不会死的,依然不会死,这才叫死亡率无差别。其他的XX率一个意思。小学语文。
不用退烧药当然会不舒服,有足够多的退烧药当然是好事。我没说家里有布洛芬的要扔到垃圾桶不许吃。但是,在高层决策背景下,为了群众这点“舒服”去延迟决策,不值得。对于老年人为了备药,冒感染风险去排队也不值得。事实上,如果人人像我这么想,这个药就不会缺。市场上绝大部分药不是被吃了,是被囤积了。和盐能吃到下一辈子不同,药有保质期,将来它们的去向就是放过期进垃圾堆。
本来不想回。囧太多,我等一天才一两个回帖的机会。看在你多次回帖的份上再解释一下。重申我的观点:从新冠病人的数据看,你所或明示或暗示的,高烧不吃药会增加死亡率的观点不成立。我负责毛用没有,有nature等一干顶级刊物和相关文章作者那些顶尖医生负责。
- 相关回复 上下关系8
🙂你最大的问题在于挑战常识 11 夕曦 字668 2022-12-21 14:21:03
🙂你的逻辑是? 也要崛起 字0 2022-12-21 22:27:14
🙂心平气和的说,请你回答几个问题。 10 冻雨 字356 2022-12-21 10:23:30
🙂如果高烧不退死人了,是不是死亡率增加了?
🙂你推崇的网红张文宏团队,论文的研究结论是只有4%人有发热症状 7 feicen 字95 2022-12-22 22:31:41
🙂那请你给高热惊厥死亡的孩子们陪葬吧。 15 冻雨 字192 2022-12-22 18:13:15
🙂为爆粗口道歉。 1 冻雨 字249 2022-12-25 22:10:58
🙂你太高看他们的脸皮了 1 真离 字0 2022-12-22 22:54:47