主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
然后各取所需
还记得朋友 在贸易战前对美国的考察,我们那时候反复讨论乃至争论的一个结论 就一个,美国必然公开分裂。这个结论导致贸易战开打那会,我们身边95%的部委的人都反对。我们那时候讨论的策略核心就是,不是我们打赢美国,是打到美国因为内部分配问题最终在欧洲和亚太直接做选择。有关文章,我把我们两个人的讨论写成一篇叫做好当下的文字发到当时的 茶馆论坛。当年核心逻辑就是我们硬扛美国军事压力,只要美国不断对亚太增兵,最终美国兵力无法同时压制全世界的时候,美国的战略重点必须做出选择。你可以把美国对我们这十年打压看中,奥巴马亚太再平衡阶段的 全面进攻,川普时代的重点进攻。当年那篇东西,我们自己始终认为,美国到选择战略重点的阶段必然先欧洲而非亚太。注意我重复前面的逻辑,这个逻辑贯穿我观点终始:美国无法同时打压全球区域强国的时候,必然先欧洲后中国。起码到今天这个阶段,这逻辑并没有失效。
同样在今天,我所说的中美直接对抗,始终争取的是不输。我们没有反击到美国本土的作战能力,也始终不追求这种能力。从朝鲜战争实践以来,即使人民币和美元的汇率是1比1,基于美国自己战争经济学的论述,美国每投放一个火力单位的 成本在朝鲜半岛或者越南半岛是中国七倍。说到这里为什么我在前面和其他帖子反复提萨摩亚和四千公里半径,因为到这个边缘我们投放成本和美国1比1。越过这个边界,中国得不偿失。
曾经美国有这样的兵推,既在几十次推演之后他们得出打赢台海战争的前提是:俄罗斯不参与,朝鲜战争不爆发。中国只有东部战区参战同时其他战区不支援。即使如此,美国的兵推也是在付出十多个旅伤亡的代价后反击成功迫使中国大陆推出一度占领的台湾。19年看到这个兵推还觉得好笑的我们不妨看看贸易战以来尤其新冠以来美国的针对性。首先乌克兰战争爆发后,美国并没有投入太多机动兵力,并始终拒绝直接卷入乌克兰战争本身。而俄罗斯因为乌克兰战争的长期化,基本丧失短期内向东支援台海有事的可能。同步,朝鲜的疫情爆发,和美国对中国三年来始终不间断的投毒,的确在动员能力上极大削弱了我们这方面优势。同步,美国在台湾推进的台独军队乌克兰化也将极大增加未来台湾统一的变数乃至成本。你看我说这些,哪里有一点点乐观的地方。
其实从美国的全球霸权角度,综合考虑,过去美国的军事威慑乃至压制全世界各区域强国。同时利用金融霸权调度全世界资源服务美国内外政策的顺利推进。但是,从08危机爆发以来的调整,美国今年开始核心国策出现冷战以来最大改变就是,产业链重归本土。基于中美博弈最不糟糕的结果其实对于中国就是这个。因为美国基于前面的成本考虑,要直接削弱我们的综合实力,必须供应链和打击能力突前抵近一如冷战B52进驻土耳其因斯克里空军基地从而引发第二年的古巴危机也在所不惜。但是,贸易战期间,美国发现这样一个问题。既美国的盟友在贸易战期间不断侵蚀美国的基本盘利益不说(比如法国第一次把潜艇卖给了澳大利亚 ),无论欧盟还是日本都试图拱火中美到在台海战争同归于尽的那一步。美国在今年利用乌克兰战争打压欧盟和俄罗斯媾和的意图非常明显。特别是炸掉北溪二号管道的举措,你无论怎么看,都不是对中国示威。
这里我说几个乌克兰战争的插曲,你参考。
1.在俄罗斯发挥出色乌克兰战争第二阶段,俄罗斯一度有全取 乌克兰的意图。这段期间,俄罗斯一度拒绝对我们沟通战况。因为那时候,作为世界第一和第二大天然气储备国的伊朗,试图在俄罗斯全取乌克兰后,缔造一个世界最大的天然气同盟。为此,中美之间的动作就是德士古获得卡特尔海上油气项目开发权后,中国石油巨头最终获得卡特尔长期天然气协议以平衡我们天然气对俄罗斯的依赖。一个从里海到波斯湾打通两个大油气圈的 构想,美国不接受,中东海合会不接受,中国也不接受。然后才有河里对伊朗问题的争议。
2.在俄罗斯第二阶段受挫后,我自己接受的反馈评估之一是。由于俄罗斯大量杀伤中东欧青壮年的问题,如果俄罗斯在下以阶段,成建制的杀伤波兰乃至整个中东欧的 年轻人到一个比例。那么德国法国再次瓜分波兰的意图,将昭昭于世。这个可不是我今天说的内容。在我那到反馈后几个月内河里我提过,德法有瓜分波兰的意图。之后,波兰对德国索赔,并公开指责德国不要妄图再次瓜分波兰并启动20万人动员计划。你就知道我当时说的并非无稽之谈。美国对此,一度想从朝鲜调动 精锐美军向西,但是国庆后朝鲜一口气在二十天时间内发射十五内导弹彻底搅乱了美国的计划。所以美国最终从其他地方,调动101空降师一个旅落地罗马尼亚。(罗马尼亚有从土耳其撤离的战术核武器,撤离因由前面帖子里说的比较详细这里不重复了)同步,一个重装师,在波兰落地。要知道,俄罗斯最精锐的部队不在乌克兰在波兰和白俄罗斯方向,因此那边局势也骤然提升到相当的战备阶段。说到这里,你不会对美国此时愿意和我们会谈不会有任何怀疑。其实,中美 之间很长时间也就这样,谁也短期奈何不了谁。无非就是谁吃亏了,像美印联合演习那样几千美军抵近班公湖边境那样,恶心恶心中国。
话说到这里我实际只是表述一个博弈的过程,当美国重启本土产业链的国策启动后。美国必然因为和盟友之间的竞争关系削弱盟友的供应链尤其是欧盟乃至随后日本的供应链。我们因此的对策是,产业链不再转移全世界。新冠告诉我们哪怕低端产业链中的 低端口罩制造,一旦有事,你没有制造产能就是干瞪眼。更何况,我们作为世界最大原料药生产国,现在也开始缺少布洛芬这种产业链环节比口罩业短的多的 产品缺位。这里 不就是个笑话么。
最后从学理上为啥我说美国会和罗马一样衰落。不说外因,美国的崛起机制本质还是延续罗马崛起的内部同盟机制。这个机制在扩张周期,很容易内外一心。但是,这个机制的优势基于内部再分配的锁死。也就是美国现在所有内部问题基于再分配锁死的同盟机制,基本不可逆。所以罗马的解体本质就是内部同盟机制无法调整下的瓦解。还有我们当年在 18年讨论过这个话题。结论之一是,结束内战完成再次统一的美国一定是更强大的。这个和你的结论差异不大。但是,就过程而言你我的理解差异极大。
就眼前各种不确定,无非是一个阶段一个阶段的熬,关关难过关关过。这次防疫问题骤然转向,也暴露出我们机制的重要缺陷乃至重大结构性问题。这也是我 检讨自己去年躺赢观点的 所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂这就是我不能理解的一点。 2 聊无 字87 2022-12-19 23:04:09
🙂所以我委婉的表达是 10 葡萄 字152 2022-12-19 23:54:34
🙂过于乐观了 11 沉睡的天空 字903 2022-12-19 22:22:36
🙂讨论像剥洋葱 先把问题弄清楚
🙂最好确定几个基本标准 1 西c河剑器 字628 2022-12-23 00:03:48
🙂不知为什么,感觉你在一本正经的胡说八道 2 波素扬舟轻 字24 2022-12-21 10:37:00
🙂其他不谈,就谈历史问题吧 12 沉睡的天空 字1517 2022-12-20 09:18:52
🙂梳理个轮廓吧 18 葡萄 字2461 2022-12-21 02:24:34