主题:专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平
共:💬235 🌺1477 🌵32
放开这种事情肯定存在两派的博弈,是想放开的那一派抓住了机会。
三四月的上海也是如此,不过最终是支持继续清零的那一派赢了。按照这个思路,当时很多看起来滑稽可笑的事情就都能解释了,例如:
1. 张文宏拐点,若不是他背后的派系博弈失败估计真就拐点了——现在这种不测就没有的拐点。4月1日封城后预示着放开派博弈失败,当时上海全员核酸还特意换了一套核酸码系统,现在想来可能是因为旧系统掌握在放开派手里,对方失败后连夜换系统。
2. 上海588例新冠死亡,每一例都会像报菜名一样在新闻里念出死者患有的所有基础疾病,这也应该是博弈后互相妥协的结果:放开派认为这些人死于基础疾病不算新冠死亡,清零派认为算新冠死亡。三四月份两派妥协,后者略胜一筹所以最终算作新冠死亡,但是要明说死于基础疾病;现在是前一派赢了,所以这些人按照现在的标准,应该都不算新冠死亡了。
通宝推:葡萄干,偶卖糕的,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得这次是抓住了稍纵即逝的开放的时间窗口 8 呜呼哀哉 字273 2022-12-17 20:28:44
🙂你这是站人类立场还是站病毒立场啊 8 达雅 字123 2022-12-17 22:17:21
🙂都是人精,不存在谁骗谁的问题,除非本来就是双簧或主动被骗。 7 ccceee 字168 2022-12-25 05:34:58
🙂这不是在讨论决策过程嘛,请跳出阶级立场,种族立场和物种立场
🙂科学告诉给我们,在蓝星,病毒比人类 2 jent 字27 2022-12-18 00:23:27
🙂是的。同感。 4 jent 字266 2022-12-17 21:53:14
🙂不能赌小概率事件 Cogito 字18 2022-12-17 21:52:44
🙂你是对的。但你做不成事 1 jent 字64 2022-12-17 22:10:35