主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

2.回到博弈，其实今年 一月就有人提过一句，换掉 不愿意放开的人。一开始我以为的事情，后来有人解惑是这样说的 。有一批人大会后会到站，到站之后会改变投票比例。这次放开结果肯定是一票一票投出来的。所以，最后要看档案记录谁投了什么票。那么这次开放到底怎么回事，我现在起码是谁主张开放上我还需要更多公开信息来作证。

这就对了，“换掉不愿意放开的人”

点睛。其实这才是上海春变至今的主旋律，才是解释之后一系列变化的原因。以这个逻辑，很多现象就都能说通了。

痛骂放开的，骂错了对象，对象不是所谓的四代团派；

四代团派和三代海派，是清零的主要支持者，或说，是放开的反对和抵制者，这是他们出局的主要原因；

清零或放开的抉择，在大会之前很可能“杂音”不小，未必是站队问题，但可以想见，在十九届中央政治局中，放开派没有占到（绝对？）多数；

现在博弈是围绕现在存量几百万亿人民币利益，未来难以计数的利益的归属来博弈。而不是某个领导人，某几个利益集团为了共存和清零之间的争斗。

大白话双方斗到这一步都无所不用其极。比如一月，放开试图利用大会比例调整来达成自己i目的。那么如果他们对立面在特定时间知道代表比例，他们会做什么。这种事在历史上屡见不鲜，不说远的文革期间 不就是把各种主张推到极端不管老百姓么。

说简单点，现在无论要放开的还是 清零的都知道防控常态要钱，有序放开也要前。这不需要多少常识和内部渠道就能理解吧。但是，我之前贴说的很清楚了。有钱的换届之后才拿钱出来。要放开的没有钱怎么办，他们在赌清零的无论如何会兜底。