主题：【原创】路线确定后 干部是决定性因素 -香港黑暴事件的简单回 -- 匿名

回顾黑暴事件的发生、发展过程，黑暴动乱未能得到及时、有效处理这个客观事实，说明特区政府和中X办在路线和干部两方面都存在严重问题（特区政府不积极，中X办不督促）。事实证明，大和解路线是一条彻头彻尾的错误路线。主张妥协投降、放弃斗争，结果在敌对力量的进攻下，可耻地失败了，造成了香港和国家的巨大损失；而在黑暴期间，相当多特区政府和中X办的高级官员，对于坚决与黑暴势力做斗争，始终是态度暧昧的，他们更热衷于与黑暴分子对话、求得黑暴分子谅解，或者寄希望于黑暴分子良心发现，自动停止黑暴活动。对于用行政和司法力量打击黑暴分子，他们不光不愿做，反而处处或拖延、或高举轻放，变相保护黑暴分子。勇于斗争的干部也有，例如后期的警务处邓处长，不过总体而言，黑暴猖獗期间特区政府和中X办高级官员的主流，是倾向妥协投降的，他们一有机会，就想回到妥协投降的老路上去。看起来，就他们内心而言，跪拜英美这个多年形成的思维定式仍然牢牢地占据他们的头脑，即使他们现在可能口头上把爱国爱港的调子喊得比谁都响，但实际上，他们能否承担保护香港和国家利益的重任，还要打个大大的问号。

特区国安法实施后，在中央政府的坚强领导下，相当长一段时间统治香港的“井水不犯河水”、片面包容敌对力量的路线得到了根本改变。爱国爱港力量和黑暴势力及其后台老板之间的斗争，可以说取得了阶段性胜利，香港基本恢复了和平和秩序。面对这个看似已恢复正常的局面，是发挥宜将剩勇追穷寇的精神，将对反中乱港势力的斗争进行下去，真正实现“爱国者治港”，彻底改善特区的政治局面，实现国家领导人所说：“積極穩妥推進改革，破除利益固化藩籬，充分釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力”；还是半途而废，小胜即安，回到与亲西方势力和解、修补撕裂、养虎为患的老路，任由各路心怀异志的无间道掌握特区权力。这个问题又一次摆在了人们面前。

1948年底，中国人们解放军已经在全国战场基本打垮了国民党军，国民党的败亡指日可待。这时候，在美国操纵和支持下，一些人开始唱起起了要和平、要解放军停止进军的调子，就像今天要宽恕黑暴分子、修补与亲西方势力之间撕裂的调子一样。毛主席用他的如椽巨笔，在1949年的元旦献词「将革命进行到底」里，深刻地揭露了这些主张和平声音背后隐藏的真面目。

“正是因为他们看到了中国人民解放战争在全国范围内的胜利，已经不能用单纯的军事斗争的方法加以阻止，他们就一天比一天地重视政治斗争的方法。中国反动派和美国侵略者现在一方面正在利用现存的国民党政府来进行“和平”阴谋，另一方面则正在设计使用某些既同中国反动派和美国侵略者有联系，又同革命阵营有联系的人们，向他们进行挑拨和策动，叫他们好生工作，力求混入革命阵营，构成革命阵营中的所谓反对派，以便保存反动势力，破坏革命势力。”

当看到港区国安法打垮了敢于公开与政府对抗的敌对力量、以后也难以再用激烈对抗的办法挑战中央管治权之后，亲西方力量及其后台老板是不是也在设计使用某些既同亲西方势力有联系，又同爱国爱港阵营有联系的人们，叫他们混入爱国爱港阵营，以便保存反动势力呢？历史的经验和香港的现实告诉我们，就是如此！

例如不少大和解路线的积极支持者和追随者照样成为本届特区政府高官，而一些黑暴势力的支持者和同情者仍然顺利通过了特区政府和中X办的审查，为本届政府所重用。如像政X司C司长的政治助理L小姐，就是黑暴同情者，而C司长自己，直到现在还把黑暴动乱称为中性的“社会事件”；再如创X局的新任副局长Z小姐，与香港某地产集团关系密切，在黑暴动乱期间态度暧昧。而且更不合常规的是，不少本届官员差不多都是静悄悄地担任了政府要职，本来“爱国者治港”要求治港者德才兼备，以德为先。可现在这个黑箱作业的做法，一些出任问责官员者几乎完全不需要对社会交待，这些人在黑暴期间的政治立场鲜明吗？做过哪些工作，有怎样的突出才能呢？民众一概不知，任用他们的相关部门也从未对外做过说明，大部分人连记者都不见，完全像是内定的私相授受。

毛主席曾经有一个著名论断：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”，如果新一届特区政府中部分干部不是按照德才兼备的原则，通过斗争表现和能力业绩来选拔，而是将干部选拔变成政治势力分肥的场所，把政府的公权力变成小圈子的私人利益交换，为自己或者自己所属的小集团拉帮结派，那么可以肯定，这样选拔出来的干部只会搞阿谀奉承、紧跟领导的那一套，既无心、也没有能力将分内的工作干好，只会造成平时很多干部人云亦云喊口号、做表面文章，遇到困难集体失踪的难堪局面，无法很好承担“爱国者治港”的重任。

正确选拔、识别干部的原则，毛主席曾经专门谈过，在他看来：“不但要看干部的一时一事，而且要看干部的全部历史和全部工作，这是识别干部的主要方法”。就是要对干部所生活的社会关系、社会经历和工作表现作全面历史的分析，而不能以点掩面、以偏概全；就是要在实践中识别和考察干部，而不是在觥筹交错中听他们几句豪言壮语或谄媚之言；就是要走群众路线，不能黑箱作业，拍脑袋决定。干部好还是不好，有何特长和能力，群众最有发言权，业绩最有说服力。不看干部的工作、历史、言行、业绩等，却凭着个人好恶，搞团团伙伙那一套，实际是把个人利益或小集团利益凌驾于香港和国家利益之上，是完全错误的。

国家领导人也多次对识别干部做出重要指示，反复强调要在重大斗争一线考察识别干部，从经受过重大考验的干部中选拔，因为只有在重大考验面前才最容易剥去口头爱国者的伪装。

负责本届特区政府问责团队选拔的特区政府官员和中X办相关部门很多时候恰恰是违反这些原则在选拔干部。黑暴事件是香港回归后最重大的斗争吧，按照在斗争中识别干部的原则，是不是应该要考察那些进入特区管治团队人士在黑暴事件中的表现，看看他们对黑暴的立场，看看他们是否黑暴的同情或支持者，在“爱国者治港”的原则下，这些不是最基本的理所应当吗？可是特区政府和中X办负责人事的相关部门，有做过这些最基本的考察工作吗？如果做了，又是怎么让那些黑暴支持者混进去的？难道审查只是在走过场吗！

扪心自问，本届特区政府的问责团队，有多少是在实践中、在斗争第一线识别和考察出来的？又有多少是在酒桌上、饭局里、甚至利益交换中私相授受的？悄悄地委任，静静地上班，不给群众发言的机会，有过什么业绩做过什么工作也一头雾水，这样的干部经过适当考察吗？还是他们根本就是早已内定？

缺乏一个公开、透明、公正的干部选拔机制，对于干部选拔中可能存在的问题，也没有投诉、复核、改正的机制。按这个现行做法，干部选拔实际就是政治势力分肥的博弈场所，给个别实权官员公器私用的机会。

近年来香港的一个热门现象就是各派政治势力热衷于搞各种各样培训班，美其名曰培养青年干部、政治人才。培训班里能够培养出合格的政治人才？中国革命历史上有过这样的教训，王明就是莫斯科中山大学的优秀学生，比培训班要高出好多级，正经的科班出身，马列原著读得精熟，但就是他几乎葬送了中国革命和中国共产党。连王明所受的高级教育训练都培养不出合格的政治人才，难道低级得多的培训班反而能行？

古人说：宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。背后的逻辑与国家领导人所说在重大斗争中考察干部完全一致。即使是真爱国者，空有理论尚且不行；难道那些假爱国者，靠喊几句口号，混个培训班资历反而能行，简直是滑天下之大稽。

不是按照中共成功的干部选拔原则来办事，不是历史地、全面地考察干部，不看干部在重大考验中的表现，反而热衷于搞培训班一类的形式，其真正的目的，恐怕是希望培植某些政治势力，或者是变相的提前卡位，这种做法对于选拔合格的好干部，弊大于利。

实事求是地讲，香港的情况是很复杂的，利益结构倾向固化，社会基础也对实现真正的“爱国者治港”不利。由于港英当局多年的经营、西方思想的长期渗透、回归以来“井水不犯河水”政策的影响等，香港在社会上，存在一个广大的亲西方群众基础，历次选举的结果表明，亲西方的群众大约占到投票港人的约60%；在政治上，由于港英留下的管理体系直接通过直通车方式过渡到特区政府，而且主要官员都经过港英政治部的审查，亲西方势力是管治体系中的绝对主流；经济上，则是由本地大地产商、大商家控制大局。

而且在一定程度上，香港资本力量对特区权力的渗透也相当强，过去的政府高官、甚至特首，不少就与大地产商关系密切，而且一些大地产商还积极参与‘造王’，很早就从特区政府的官员中选择值得投资的对象，用长期帮他们包装、参与社会活动、建立知名度等手段，培养、扶持这些官员进入特区核心管治队伍，以增强他们对特区政府的影响力。

面对这样的社会基础，选出德才兼备的爱国者是不容易的，这样的社会基础也会天然排斥真正的爱国者，因此，选拔干部更应该慎重。

当年为了保护旧的利益格局，保护那些被攫取的利益。毛主席指出：“美国政府的政策，已经由单纯地支持国民党的反革命战争转变为两种方式的斗争：第一种，组织国民党残余军事力量和所谓地方势力在长江以南和边远省份继续抵抗人民解放军；第二种，在革命阵营内部组织反对派，极力使革命就此止步；如果再要前进，则应带上温和的色彩，务必不要太多地侵犯帝国主义及其走狗的利益。”

特区国安法实施后，面对黑暴动乱的失败，美国的应对策略同样和当年差不多。一方面，用制裁、支持黑暴分子逃往美西方、引导资源流出香港的办法，对抗中国政府在香港全面行使管治权；另一方面，组织反对派制造舆论，试图与政府、中X办里面的妥协派合作，极力使对黑暴势力的打击就此停步，务必不要太多侵犯老的利益集团，尽量保护旧有的利益格局，务求将特区的管治权力仍然掌握旧有的精英阶层手中，将真正的“爱国者治港”阉割为实际的口头或伪装爱国者治港，让被利益集团攫取的利益仍然得到保护。

在旧有的利益格局里面打转，继续由满脑子跪拜美英思想的旧精英治港，再指望这些旧格局下的得益者去破除利益固化的藩篱，这不是缘木求鱼吗！就好像，贫富悬殊、楼价高企是香港的痼疾，可是部分政府官员与地产商和大商家关系密切，甚至可能长期受他们恩惠，所谓拿人手短吃人嘴短，这类官员怎么可能反过来向给他们恩惠的大地产商、大商家开刀呢！

再比如，随着中美博弈加剧，美国越来越无底线打压香港和内地，过去香港作为内地与美西方主要桥梁和窗口的地位无法继续了，只有加快与大湾区融合，搭上内地发展的快车，才能获得新的发展动力。可是，假设特区政府问责团队内大量存在顶礼膜拜美西方的官员，他们就会抗拒与内地的合作，与大湾区的融合就会困难重重，香港的发展也会因缺乏动力而步履维艰。

因此，不解决真正“爱国者治港”的问题，管治队伍和管治思想换汤不换药，旧的利益格局就会难以打破，也无法解决社会利益固化的问题；不能选拔出德才兼备的爱国者治理香港，权力继续为心向美西方者所掌握，不光敌对势力可能获得发展空间，在将来某个时候继续闹事。香港社会的长期稳定、人心回归，也会出现问题。总之，人的问题解决不好，进，香港在无间道的软抵抗下将难以顺利走上与大湾区融合之路；退，在美西方的打压下又无法回到从前，香港的发展就会困难重重。

对于那些貌似不偏不倚、满嘴和解、修补撕裂等好听名词的人，可以给他们好好看看毛主席当年对那些满嘴和平的“国民党的自由主义人士”或非国民党的“自由主义人士”的回答：“中国人民决不怜惜蛇一样的恶人，而且老老实实地认为：凡是耍着花腔，说什么要怜惜一下这类恶人呀，不然就不合国情、也不够伟大呀等等的人们，决不是中国人民的忠实朋友。像蛇一样的恶人为什么要怜惜呢？”

对于追随英美反华力量，敌视中央政府，破坏香港和国家利益的坏人，为什么要包容他们，甚至允许他们掌握特区的公权力呢？回归二十多年来，香港的敌对势力用他们越来越激烈，破坏性、对抗性越来越强的行动，证明了他们就是香港和国家整体利益的敌人，对于这样的敌人，包容和妥协只会带来更大的危害。对于思想上与香港和国家利益为敌的那些人，必须打击；只有改变思想，愿意回到维护香港和国家利益的道路上的人，才值得团结和包容。同时，还要认真鉴别那些忽然爱国者，看看他们是不是真心悔改他们之前的错误立场，决不能让他们喊几句口号就蒙混过关，让他们掌握权力、继续他们损害香港和国家利益的行为。

香港的问题，看起来千头万绪，要害无非就是毛主席当年的那个总结：“路线”和“干部”。在特区国安法实施后，香港未来发展的路线已经发生了根本改变，从过去相当程度依赖西方转向融入国家发展大局，政治上，强调“爱国者治港”，要求干部“敢于斗争，善于斗争”；经济上，强调“破除利益固化藩籬，充分釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力”。但是，这个新路线能否很好地贯彻执行，关键又在干部身上，必须建立一个坚强的管治核心，有一支坚定的管治队伍才可能贯彻好新路线。毛主席说：“我们又认为中国人民革命阵营必须巩固，必须不容许坏人侵入，必须不容许错误的主张获得胜利。”香港的新管治队伍同样应当防止“坏人侵入”，以及“必须不容许错误的主张获得胜利”只有这样，才能保证香港未来的顺利发展。

面对当今不小的主张要宽恕黑暴分子、修补社会撕裂、支持反对派重回社会主流的声音，笔者想引一段毛主席当年的提醒来结尾：“既然敌人正在阴谋地用“和平”的方法和混入革命阵营的方法以求保存和加强自己的阵地，而人民的根本利益则要求彻底消灭一切反动势力并驱逐美国帝国主义的侵略势力出中国，那末，凡是劝说人民怜惜敌人、保存反动势力的人们，就不是人民的朋友，而是敌人的朋友了。”