主题：为什么说研发期15天莲花清瘟不可信 -- 网海
共:💬150 🌺487 🌵48
是证用是药，对感冒类，一剂知二剂已，经方不过三。新冠从轻症到重症一本伤寒论足够用了。看各种版本的诊疗方案就知道了，大部分都是两千年前的方子。从这个角度说对新冠病“证”的临床实践至少两千年。中医的病、症、证和西医的解释不一样。并且张仲景不是原创，伤寒论原自伊尹的汤液经，研发再加个一千年不过分吧。
通宝推：林三,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂广东那边药店推荐连花清瘟或是金花清感比较普遍。 1 阴霾信仰 字63 2022-12-11 05:16:39
🙂现在买不到啊 真离 字0 2022-12-11 05:19:36
🙂对感冒有效不代表治新冠 1 网海 字76 2022-12-08 00:20:53
🙂中医不看病毒只考虑证
🙂你这么说就是说以岭药业继承发展和超越了张仲景，是现代医圣 网海 字411 2022-12-08 18:47:50
🙂没必要跟你使用所谓话术 3 sengcha 字90 2022-12-09 10:25:59
🙂今天国务院发布的指南，连花归在解热药里面 网海 字117 2022-12-09 11:03:29
🙂麻杏甘石汤是谁的方？ 4 sengcha 字910 2022-12-09 10:21:59