主题:转折点到了:从防疫到抗疫 -- 夕曦
放开大势所趋,过于严厉的防控势必难以为继,这我同意,但我更认同锦州市委的观点,本地基本清零后再放开,代价会小得多,功亏一篑殊为可惜——这才是人民的政府。
毕竟在放开时,全国绝大部分的地区和人口还是“干净”的。
部分地区的清零并非不可能做到,比如广州,其实放开的时候已经过了最高点,出现下降的趋势了。
而且放开也应该是小步、逐渐地放开,比如核酸,可以慢慢放宽只2天,3天,直到7天,乃至取消。
政府只要明确,这个社会有一部分高感染风险人群(比如服务业,比如占全社会5%的人口)要做常态化核酸检测,以作为这个社会的“哨点”人群。在整个社会面基本干净的前提下,这些哨点人群没事,整个社会面就没事,如果社会面出现感染源,这些哨点人群也大概率会及早被发现,从而启动响应的防疫策略。
广州这次成了广东的“伤口”,广州有城中村,深圳也有城中村,深圳的清零,才是动态清零,社会上的经济活动也正常。
广州,不过是从极左的极端防控,一夜之间变成极右的躺倒摆烂。
- 相关回复 上下关系8
🙂但凡智商正常的人都不信通报数据 4 滚珠丝杠 字230 2022-12-08 23:09:44
🙂现在就算想统计数据,也统计不上来了 1 newbird 字180 2022-12-11 00:42:22
🙂最恨那种突然转向的政策 13 滚珠丝杠 字459 2022-12-08 23:03:04
🙂放开大势所趋,但我认同锦州市委的观点
🙂我不认同,按目前毒株的传播速度 7 一抹红云 字3093 2022-12-11 10:24:12
🙂把清零绝对化了 4 qq97 字570 2022-12-11 23:18:45
🙂我有不同意见,所谓清零再放开属于抛不开历史包袱 6 菜根谭 字632 2022-12-08 21:34:07
🙂压平曲线 7 qq97 字703 2022-12-08 22:31:18