主题：说一说张学良和不抵抗 -- 浅水鱼

讨论么，各抒己见，我想历史问题很难说谁对或者谁错，只能说大多数人认为。。。或者为大家接受的看法。。。

所以，我们把各自的意见和论据拿出来，给大家自己下结论就是了。这是我觉得作历史研究的方法，您以为如何？

虽然我个人更坚持自己的看法正确，但我觉得两种意见并存可也，没有必要一定统一。

有些细节我们可以商榷，比如关于日本的军备，我不是很认同您的看法，日本的军事工业当时还有很大问题。那个赤城号航空母舰设计上存在极大的毛病，根本就是一个三景舰的翻版阿。它真正发挥价值是在1935年大改装以后。

大改装之前，也就是九一八时候的赤城

这是大改装之后

您看出问题来没有？早期的赤城用了一个二百五的设计，那就是居然弄出来三层飞行甲板。这是个古怪而根本不实用的设计，实际上第一和第二层根本没法用，而第三层太短，根本无法起降较重的新式战斗机！这个古怪的设计造成赤城作了好几年的“鸡肋”。后来日本人都给憋急了，花了建造费的40%的高价，1935年给改成一层甲板了。

舰船发展历史上，赤城是航空母舰不太成功的一个范例。

至于八九式战车，那也是一个够呛的玩意儿。这种战车是日本用英国维克斯MK.C战车拷贝设计的，本来是“轻战车”，设计超重成了“中战车”。日本人自己的评价是：“中国戦線を始めとした多方面で使用され、兵装も装甲も、機動性も貧弱であった”（在中国战线多个战场使用，无论武器，装甲还是机动性都很糟糕）。关于它在东北九一八事变中的战斗力，关键问题是九一八的时候八九式战车只有甲型，也就是使用汽油机的品种，直到1937年上海会战，日军的八九式才有一部分改成了使用柴油机的乙型。可是由于资金的限制，还是有一部分甲型参战。国军炮兵有一个奇怪的发现，那就是同样一迫击炮打上，有的时候日本战车就是烧成一团火，有的时候晃悠一下接着往前开 -- 原因就是使用的发动机不一样。

实际上八九式在对马占山作战中效果不佳，主要是故障率太高，出动率低，最后日军只好把缴获张学良部仓库里的雷诺NC战车派出去，和马占山交锋，效果比八九还要好些。

当时的日军装备，比中国方面强，但也不是哪个方面都强，中国用万国牌装备有万国牌的好处，有些先进的装备日本人也没有，比如到31年底19路军抗战的时候，波音218战机的性能就远比日本人的三式战强，把日本人搞糊涂了，弄出一个战斗机无用论来。

闲话，说多了跑题也，喝茶去。