主题:现在是习卷天下了 -- 三叶虫
共:💬69 🌺549 🌵13
一般说来,自然科学的认识主体与评价主体是同一的,既认识行为产生的成果实施后的有效性评价也是由认识主体进行的。而社会科学和医学与通常所言自然科学有着微妙的差别,这一类科学的认识主体与评价主体会存在理论上的错位,即在理论上说,这类科学的评价权属于认识行为的客体而非主体。
实际上即使在自然科学领域,受社会分工的影响,认识主体与评价主体的错位也一样是广泛存在的。所以,自然科学认识与评价的同一也仅仅是在自然与人的对立中成立,而在社会分工中因生产与消费角色的对立产生次级错位。
科学,不管是自然科学还是社会科学,是应该停留在确定性之内穷究根源,还是来到有效性范围面对认识与评价错位的考验?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这样说,有些人马上就啥也不是了 5 胡辣汤 字345 2022-11-29 12:05:54
🙂管理学不是自然科学 3 假日归客 字266 2022-11-29 03:59:42
🙂任何科学都是自然科学 4 潜望镜 字928 2022-11-29 08:22:43
🙂插一句
🙂为什么在主席手创的社会主义人民共和国讨论封建王朝的操作呢? 15 ccceee 字138 2022-11-27 21:49:36
🙂你这话不对啊 8 潺潺流水 字159 2022-11-27 03:47:42