西西河

主题:【原创】中国的实力 -- 长风1983

共:💬245 🌺1871 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们的策略一直都是对的,但对的策略想维持下去很难。

我们的策略一直都是对的,但对的策略想维持下去很难。

近期,对我们防疫策略多有讨论意见。首先明确2个问题1.我们的策略一直都是对的,但对的策略想维持下去很难。2. 美帝和1450是无孔不入,无时不在的,但对我们这样的大国,外部都是疥癣之疾,腠理之病,影响绝对是微乎其微(虽然我不排除特殊情况下,四两拨千斤的可能)。

美帝和1450不来引导抹黑那是他们失误,要扣年终奖要下岗,现在全球各地都在裁员他们当然也要加倍努力来保住自己的岗位;但一个大国舆论场被这么一小撮人主导?是他们天神下凡还是我等都是白痴?问题是先存在的,然后才被外人利用放大。

问题在哪里?

要看数字,成就斐然。以人命算,不考虑美中之间巨大的医疗资源差距,假设完全一致,我们按美国比例,现在已经因新冠死亡470万;经济上,外贸顺差,疫情以来三年贸易顺差增幅可以顶过去十年,居民存款、个人所得税等,全都一直正增长,数据在全球主要国家中独一无二、遥遥领先的好。那为什么这么多讨论了?

1.疫情之下部分人受伤较大。危机加剧贫富差距是古今中外惯例。资治通鉴里,斗米值万钱,值金二两的原文很多;新华社新冠疫情凸显并加重美国贫富差距,也可以自己百度很多。

(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1745844973991800090&wfr=spider&for=pc)。但作为和不作为造成的损失于社会心理影响差别很大。举个不恰当的比方:因为管控不让人去医院导致的去世,和不管控疫情,一个人自己得病去世。。。都是一个人,但影响天差地别。在舆论上,主动作为造成造成的一个生命的损失顶不作为(他自己得病,关社会何事?!)的100个生命。

2除了以上自然的,也有明显有细节问题的。或有人据行业如,核酸行业公司上市破遭非议不提(连主要靠美国发财的九安都被截头去尾做成所谓迫使大众相信雨不会停的买伞人),或有人据职位,吹毛求疵为难就诊病人或大货司机之类;或有人垄断某地,团菜团物资团长,几倍涨价压榨普通人。

3很多行业如旅游,餐饮,服务行业天然容易受伤。

所以,成就辉煌,却讨论颇多,并不矛盾。但理解现状是次要,后面才重要。

国内近期可参考的数据就是,上海在60万基数上0.09的死亡率,台湾上半年(1月1日到6月9日)0.11%的死亡率(有数据说台湾下半年死亡人数是前面的2.3倍,但没关注细节,不多讨论)。总体而言,现在死亡率0.1%多一些,比2020年1.6%好了很多,但到底多大数值上算能接受,是个价值问题不是真理问题。终于是要放开的,只是这个时间点,等预期数值下降到何等小时? 

对了,多说一句解释一下世界杯几万人不戴口罩聚集看球难道几万人都傻子?

1看看长期吸烟喝酒,这样从事一级致癌风险活动的人,这是价值判断不是真理判断,2按英国人说的:提醒我小心新一轮新冠疫情就像提醒我小心太阳会下山,我小心太阳下山有什么用?你提醒太阳会下山有什么用?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河