西西河

主题:仔细想了一下,第二十版,不一定是躺平,但肯定指向了全面收费 -- 绝对不是白领

共:💬86 🌺535 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我目前最大的疑问是分省数据和全国数据对不上

2020-2021年复盘来看,彼时,严格清零的手段的正效应大于负效应。这个我觉得没有争议,也不是我想讨论的点。但直接正效应(人命)大概多大,我并不完全赞同知乎的这个分析,因为全国数据和各省数据对不上,这就是我扒省级数据的原因。建立分析的方法和手段为下一阶段打基础是没问题的。

从2022年以来,特别是经历上海事件后,是否采取更严格的清零手段,尤其是地方层层加码的手段,我深度存疑。层层加码后的超额死亡率,结合新冠演化到现在的致死率,对比国外放开后的超额死亡率,在现有财政执政能力等外部限制条件,就可以看出是否该调整了。资源是有限的,是继续动辄全民核酸全城封控在线教育,还是转到大规模投入ICU,补足医疗短板,我更支持后者。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河