主题：仔细想了一下，第二十版，不一定是躺平，但肯定指向了全面收费 -- 绝对不是白领
共:💬86 🌺535 🌵5
2020-2021年复盘来看，彼时，严格清零的手段的正效应大于负效应。这个我觉得没有争议，也不是我想讨论的点。但直接正效应（人命）大概多大，我并不完全赞同知乎的这个分析，因为全国数据和各省数据对不上，这就是我扒省级数据的原因。建立分析的方法和手段为下一阶段打基础是没问题的。
从2022年以来，特别是经历上海事件后，是否采取更严格的清零手段，尤其是地方层层加码的手段，我深度存疑。层层加码后的超额死亡率，结合新冠演化到现在的致死率，对比国外放开后的超额死亡率，在现有财政执政能力等外部限制条件，就可以看出是否该调整了。资源是有限的，是继续动辄全民核酸全城封控在线教育，还是转到大规模投入ICU，补足医疗短板，我更支持后者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂这个是整体的 温度梯度 字208 2022-11-25 08:15:00
🙂一时语塞，继续扒数据吧 1 高地 字570 2022-11-24 09:31:57
🙂这个是整体的，刚才回复错了。 4 温度梯度 字414 2022-11-25 08:16:34
🙂不管怎么说国内老百姓不认可共存 真离 字262 2022-11-20 01:17:36
🙂国内共存派从来不敢引用国内数据。 3 温度梯度 字336 2022-11-19 19:07:54
