主题：昨天无一例死亡病例 -- llama

海外党被自己的经验所蒙蔽，看不清国内的民心向背。

海外党从自己的切身经验出发，觉得放开也没有什么了不起。但是，海外党忽略了两件事：第一，海外例如美国已经挤兑应死尽死过一波了；第二，即使在挤兑的时候，美国的分级诊疗制度也有效运转，好多病人就是老老实实死在家里，没有发生恶性事件。

但是，国内第一没有挤兑过，第二没有分级诊疗制度。所以大家很清楚，一旦放开，肯定要挤兑要死人，并可能发生恶性事件。大家都是在这个预期下面决策和行动。

国内现在其实两派三方。清零派，共存派，官府。而且这两派三方因为家庭等因素错综复杂，很容易快速转换立场。例如，一个家里，可能老公是公务员是官府，老婆前些天在网上是个共存派；但是一旦娃娃真感染了，老婆可以秒变清零派，然后一家都变了。另一种情况是兄弟几个，小弟可能是共存派，结果大姐说：“咱爸今年85了，各种基础病高危人群，你想他今年就走咋的？”小弟就不说话了。

现在的情况是，官府没钱了。也不是全没钱，南边还好，中央和北边没钱。官府没钱清零就难搞。共存派就说，你放开共存啊，放开以后一切都好。清零派则说，你得清零啊，你看2020年下半年到2021年上半年多好。现在不好，是你放弃了14+7搞砸的。

官府也不知道该怎么办。然后就开了常委会，出了20条。出来以后，客观地讲，是清零派很受打击，不少清零派对20条非常不满，认为“臣等正欲死战，陛下何故先降”。而共存派很受鼓舞，在网络上活跃。

但问题在于，国内的共存派远没有美国共存派那么诚实，敢用生命践行自己的理念。在网上喊完了共存，该宅还是宅啊，最多和清零派一样买买制氧机屯点药，并没有到街上大肆消费去。他也得留着钱防备万一进ICU。

其结果就是，即便是勇敢试水的石家庄，也没有因为共存派而立竿见影地实现经济状况好转。而北京疫情则在恶化。

实践是检验真理的唯一标准。一周的实践已经表明，至少在这个冬天，想通过放开多收点税是不可能的。同时，人心向背也已经很明显了。官府敢搞共存，就会被清零派当做断送大好形势的叛徒。

于是，官府又一巴掌把石家庄拍回去，出台四个文件，继续动态清零。