主题：地方财政缺钱是因为核酸做多了吗？ -- tq10

大家都知道要改善财政状况，无非开源节流，地方政府的土地出让收入减少导致源头被截流，而一年百余次的全员核酸导致开支大幅增加，收入减少开支增多，两者作用叠加造成缺钱的局面，缺钱不全是因为做核酸，但绝不能否认核酸的带来的巨大影响。你举这些数字还只是政府的损失，间接造成的企业倒闭、外迁、老百姓收入减少这些怎么算？难道说如果政府卖地收入不减少，全员核酸就可以永远做下去吗？

另外，核酸封城的这些开支不能产生任何收益，不能产生积累，不能增值，不能增加群众幸福感，更不能带来国力的提升，以前把钱花在修桥铺路上，可以间接拉动经济发展，是良性循环，或者被贪官们吃了喝了也是肉烂在锅里，而核酸完全是个无底洞，钱扔进去就消失了蒸发了，带不来任何社会发展的进步，在我看来它的负作用甚至比贪污都大。

再一个，我在上贴中举的是两个城市的例子，西安作为省会城市当然经济实力不弱，付的起核酸的钱，可是更多的不太富裕的区县呢，比如那个呼兰区，他们如果也像西安上海北京这样做核酸，早就破产了，这是很简单的数学问题，小学生都算的出来。

所以我的结论想借用三体中的一句话：没有人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

我们常常拿人性来标榜自己区别于其它动物，自我陶醉是万物的灵长，然而在残酷的大自然面前，人力没有我们以为的那么强，信念和坚持带来的不一定是希望，也可能是毁灭，当断不断，必受其乱。