西西河

主题:这次是真要躺平了,进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

共:💬329 🌺2130 🌵78新 💬2 🌺1 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 天真的决策 -- 有补充

专家都不出来了,搞了个网上论文都查不到,简历也没有的“中国疾控中心传防处研究员王丽萍女士”,什么鬼?

元月8号的时候,奥密克戎开始在我们国家开始流行,元月份制定出来以后,我们开始制定,到3月份有一个雏形,4月5号到5月5号期间,一个月的时间,我们在全国7个城市对九版的雏形进行了试点。

5天内检出阳性的比例是89.1%,7天是97.3%。所以九版是“7+3”。

这就是说,刻意漏掉2.7%,注意是百分比哦。

6月28号发布以后,7月份和8月份又进行了方案的评估,当时我们国家的主要流行株是奥密克戎BA.5和BA.5.2、BA.2.76。评估发现,密切接触者3天内检出阳性比例是81.4%,4天达到90.1%,5天达到94.5%,7天达到99.7%。根据这些结果,将隔离期限进一步优化到“5+3”。

又刻意遗漏5.5%,注意是百分比哦。

奥密克戎的最长潜伏期是8天,所以我们采用的是“5+3”。

那剩下3天靠人们自觉,是觉得人民的素质达到圣人地步了么?

次密接的阳性检出率很低,大概是3.1/10万。

发现中风险区的阳性检出率为3/10万。

高风险区外溢人员,大概是4.9/10万,但是这些人均在风险区域划定后7天内检出。把高风险区外溢的人员7天集中隔离改为7天居家隔离,考虑他到社区以后好管控,同时节省集中隔离资源。

如果严格执行闭环管理措施,这些人他的阳性感染率很低,只有1.6/10万,比刚才说的中风险和次密的还要低。

又是刻意去漏掉,虽然比例比上面的低很多,而且还天真地认为人们素质极高,很自觉,执行会很严格执行。

搞风险管理的, 不做冗余,不超额封堵以应对不测,且自作聪明地掐准精确时点,那风险事故必然发生。

有这么天真的防控决策者,现在到处漏风不是很正常的么?

也是在实证第九版就是确实漏风版。100个人漏掉3~5个人,确实不算什么,换算成1000万里漏掉30~50万人呢?每千万感染厘米,有30~50万人没被检测到。

通宝推:bluestarry,吃土的蚯蚓,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 以卫健委公布的数据,永远捞不干净 -- 补充帖

理想状况下,就是无外输入,无外溢情况下,

要捞干净目前疫情:以5.5%漏检率(官方确定5+3的依据)算,以最低限度的感染人数存量2万算(根据确诊数和无症状比例估算),目前社会面还有1100人未被检出。5天后,将感染19800人(r0=18),若再5.5%漏检,有1089人未被检出,再过5天,感染19602人,有1078人未被检出。。。一年也不可能捞干净。

以5.5%漏检率,以最高限度存量10万算,目前社会面5500人未被检出。那么5天后,9.9万。。。10年也不可能捞干净。

原来14天搞定的事情,搞成永远捞不干净,真是打得好算盘。

而且,这还是根据最理想状况估计的,由于没有捞干净,卫健委的数据是有很大偏差的,偏差多大,只有捞干净后数据才是正确的,但现在不可能有了。

通宝推:吃土的蚯蚓,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河