主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99
共:💬173 🌺1247 🌵50
就我在北美生活的体会,在20-21年新冠对社会影响最大的时候,华人群体反而自我保护的很好。
我周围的朋友大概4/5没有感染,直到2022年。
现在,北美的华人大概4/5都至少感染过一遍了,但很少听说有重症的。最严重的是发烧到38.5度,大都自我康复了,我认识的人没有听说有住院的。
对70岁以上的影响会更大一点。
所谓开放,还是可以要求公共场合戴口罩,避免大规模集会(迪斯尼,音乐会等),还是可以定期检测,阳性的人居家隔离(不需要整栋楼的人陪同隔离),对敏感区域要求绿码(比如养老院)。关键在于减缓传播速度,避免医疗拥挤。
北美现在是即使阳性也不要求隔离,甚至不要求戴口罩,完全由个人决定如何防护。
所谓长新冠,在我接触的人中间没有听说过。
所以你所说的躺平的最坏结果没有事实支持,至少看看周围亚洲国家现在如何。不然我也可以假设清零最终造成经济完全垮掉,大批失业,民不聊生,重建遥遥无期。
通宝推:高地,一行,俺本懒人,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果这二十条不是ZY的意见,而是X强最后的挣扎呢 3 柴门夜归 字77 2022-11-18 04:00:30
🙂虽然文件是以国务院名义下发的 6 shyukyo 字144 2022-12-04 04:24:58
🙂谬赞了 7 拜吨 字740 2022-11-16 05:47:26
🙂在清零和躺平之间,还是有许多层次可以控制
🙂病毒不讲政治,当心病毒泛滥开了,收不回去哦。 愣头兔 字0 2022-11-11 04:20:12
🙂没得选,据我所知财政已经接近极限,如果没这轮爆发还能勉强维持 3 从出 字0 2022-11-11 22:09:45
🙂千里之堤,溃于蚁穴。 愣头兔 字0 2022-11-11 03:10:06
🙂这是二共的做法 6 唐家山 字24 2022-11-11 02:46:11