西西河

主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人

共:💬273 🌺2102 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他的解读非常非常的偏

简化就是:欧美的超额死亡跟新冠无关。基本风格是,不管事实,直接硬拗。问就是上海数据可靠,英美统计数据不予采信,因为超额死亡和新冠无关。后面进入循环论证。。。。。

我帮朋友研发新冠的治疗药物(不是单抗),所以密切关注了新冠的变异相关科技文章。只能说现在的新冠非常让医疗系统难受,死亡率确实降低到原始版的几分之一,但是又不够低,还没有降到流感的水平,非常考验执政者的操盘水平,继续动态清零还是放开,两难的决策。有一点必须明确,没有中间状态,要么清零,要么放开,只能二选一。

我本人是支持有序可控的放开动态清零,主要是因为经济和地方财政撑不住。如果普通百姓不在乎死人(不管是因为挣不到钱没办法,还是被忽悠傻了),那就放开呗。但要密切注意那些有政治目故意歪曲事实,靠欺骗鼓吹放开的特定群体。可以保证,放开后死人数量上升,跳出来煽动袭击医院、煽动暴乱、推翻政府的还是同一群垃圾。

通宝推:瀚海黄沙,胖老猫,潜望镜,菜根谭,梓童,小泽珍珠,师兄,愣头兔,journal,海外俗人,心远地自偏,qianji,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河