主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

一神教的有一个毛病就是一根筋，对路了以后勇猛精进，是奉行中庸之道的传统中国人比不了的；然而不对路的时候很难转换思路，这一点比信奉实用主义的中国人就差得远了，但是对路是运气，摸索才是常态。

中国能够形成全世界独一无二的无神论传统，是在几千年的时间里与信奉各路神棍的民族的争斗并胜出过程中的自然也是必然选择，因为各路神棍都被我们干没了，剩下的土地我们只好笑纳，哦，也许是充话费送的。

所以中国人骨子里的历史唯物主义、实用主义几乎是刻在文化基因里的，中国历代统治者修史治史目的是从历史中学习经验教训，讲究的是真实客观，对后来者提供尽量真实的情景还原，供脑补模拟操作训练统治者。其他种族的历史则是传说、意淫和部分史实的大杂烩，基本都是自己英明神武，别人卑鄙猥琐外加无能拉跨（参看俄乌战争西方舆论宣传），这样的东西能供统治者模拟操作训练吗？按这个训练出来的估计在中国人看起来都是傻子（参照俄乌战争欧洲政客的实际操作）。

对中国人来说

这从来就不是问题，看过三国演义的小学生都知道怎么选，但是对一神教信徒就完全不一样了；何况千百万人里面卷出来的人精-中国高层政治人物，这种送上门来的机会怎么可能不利用，利用不好的都坐不到这个位置。

llama说的后半段其实也很好解释，

那就是中国人的另一件法宝-辩证法和矛盾论

主席的矛盾论是在前人经验基础上总结而来的，前人没有将其上升到哲学高度，但是并不能说明古代先贤没有运用，历史记载了大量的自觉不自觉地运用辩证法矛盾论的实例，总能找出并解决当时的主要矛盾，不同时期面对不同问题，解决不同问题，这一点对一神论信奉者也是解不开的疙瘩，美国人给中国贴的“修正主义”其实很有道理，此处容我大笑三声。

回过头去看历史，我们不就是一代领导人解决一代人的问题吗？这不是靠什么偶然的运气得来的，是领导层审时度势、权衡利弊后不断选择的结果。先解决生存问题，吃饭问题，再解决工业化问题，再解决富起来问题，现在轮到强起来问题了，期间各种次一级的内外矛盾数不胜数，但都没有影响主要目标的达成。

西方政客和中国人斗，不得不说一声“too young some time too native”