主题：【原创】果不其然，邪都刘书记又全网出名了…… -- 加勒比超人

看到楼上的楼上提到了“低端人口”，就先摘发一个2010年环球网的帖子：

[QUO谁是低端劳动力？

出主意的管理者肯定认为自己不是，而是诸如北京市人大常委会所说的“小企业小门店所吸纳的流动人口”。在管理者眼中，这些低端劳动力不是“北京人”，不应当来挤占北京市日益紧张的公共资源；低端劳动力多数从事体力工作，不好看、不体面，不符合北京国际大都市的形象和定位。

只是，管理者一定忘记了，北京不仅属于北京人。每个公民，不论是生在大都市还是西部偏远的山村，不论是博士还是只有初中毕业，都拥有平等自由的迁徙权和居住权，都可以来北京谋生、就业、寻求发展。倘若认为大都市的繁华和机会只能由“高端人才”分享，那么，向北京输送电力、输送清水、输送蔬菜的欠发达省份居民也可以建议，不允许其他地方分享其资源。何况，所谓的“低端”并不代表“低素质”，他们中的绝大多数勤劳、自立，对城市充满敬畏，怀揣着向上的梦想，不存在给城市“抹黑”的问题。

谁离得开低端劳动力？

不知道出主意的人过着怎样的生活，但想必其不需要快递员来送快件、不需要小时工来打扫卫生、不需要维修工来通下水道、不需要在有服务员的餐馆用餐、不需要在有保安的小区住……又或者，需要这些服务，但提供服务的人最好住在北京之外的河北辽宁内蒙古，只在有需要时来北京干活，干完了立刻离开。

城市越大，所需要的劳动力越多样化。不同人群集聚，这本身是城市之所以成为城市的基础，也是城市繁荣度、生命力的体现。城市可以选择高新技术、现代服务业作为重点发展的产业，但如果认为可以因此不要普通服务业、不要小企业小商店，那就是一厢情愿了。因为，这些产业之间并非互相排斥，其吸纳的劳动力更是相互依托的。赶走了低端劳动力，不意味着赶走了相应的需求，空下的位置也不必然会由高端劳动者填满。

何况，如果真的对吸附大量流动人口的小企业等实行强制退出机制，其结果必然是老百姓生活变得极为不方便，生活成本也被大幅提高，到时候恐怕要盼着低端劳动力回来了。

人口持续增加、城市不堪重负，这的确需要想办法解决。从根本上讲，正是由于地区间发展极不平衡，才使人们拥向北京这类基础设施佳、发展机会多的大都市。所以，关键是多投入、下力气促进区域协调发展。动辄就采用行政手段强令退出，只会暴露出管理者思维的简单粗暴，也很难真正执行下去。

TE]

[/QUOTE]

所以，别说一般干部，就是一个普通党员讲出“低端人口”这种话都应该开除dang籍永不录用，因为这种人连最起码的人性都没有，对弱者毫无悲悯之心。更别说是一个dang和guo家领导人了……🤔

毛主席一生走的都是群众路线，从群众中来、到群众中去，一切依靠群众为了群众，不惜输掉牺牲掉包括“生前身后名”在内自己的全部身家也要发动wg，说他“面对官僚也很无奈”，除非这个太祖是明太祖朱元璋。😏

“皇帝也不是想杀就杀啊”，想当年证据确凿的罪大恶极者都要经过群众公审大会并报请上级组织批复才同意杀头的。解决这些官僚们不是只有杀人一条路的。但不走群众路线，这个问题就永远是一个无法解决的问题。

至于586的“刀刃向内，自我革命”，也不多说，就由历史来作答、由人民来评判吧！😋

“霸道包含在王道中，可王道不只是霸道，更多的是人道。而人道最重要的则是人心。‘’