主题:盖棺论定谈小强施政——国史上第三次人口大灭绝事件的始作俑者 -- 梦里依稀是神州
燕人河友前阵子被逼得自爆真实姓名,这可是西河有史以来第一次吧?
最近两年来,如果除去老河友 @神仙驴 因20big起的那座楼,高水平帖是更多了还是更少了?
如果连续调整4年没有效果、甚至只有反效果,可否证明方向是错的?
既然唐河友说到规则,那么这个世界上最原始的规则是丛林法则。换句话说,如果认同弱肉强食,则无需规则。
故而任何规则的逻辑原点必然是:通过保护弱势群体的短期利益、达到保护强势群体长期利益的目的。
就现在的西河而言,可以把大量时间花在河里、甚至专职在河里发帖的群体,应该是规则限制的对象。
然而现在的基本框架是谁人头多、谁可以全职在河里,谁就可以为所欲为。这个框架不变,结果是不会变的。具体算法的调整,无非是全职的一方需要付出什么样的时间成本而已。所以我们看到:
有些ID可以随意谩骂,被罚了很快就可以被解封;
举报泛滥,监察稍不注意就成了帮凶;
需要工作养孩子的河友,很多人连规则都弄不明白(帮我解封的大多数是老河友,其中一半送花送错了地方)。
---------
今天早上,我接到一位德高望重的老河友的信息:
这位河友04年注册、依然活跃,贡献很大、且从未引起过争议。这位河友也是这次帮我送花送错地方的河友之一。之所以觉得需要和我互加微信,大概是觉得我们这些老帮菜没准哪天就被彻底堵了嘴、或者被攻击次数太多心灰意冷就此失联了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个是铁手把难以判断的权重设置过低 唐家山 字60 2022-11-06 07:58:09
🙂简单算法是无法解决复杂的人的问题的, 2 七天 字191 2022-11-06 09:01:21
🙂规则是可以调整的 5 唐家山 字338 2022-11-06 09:31:30
🙂这次调整已经4年了,效果如何呀?
🙂大争之世 4 唐家山 字430 2022-11-06 20:38:47
🙂大争之世,大争之世 3 达雅 字220 2022-11-06 23:54:07
🙂我的帖子并不针对哪个人。只是泛泛的说, 3 七天 字456 2022-11-06 21:16:41
🙂逐条回复 10 唐家山 字1565 2022-11-06 22:22:52