主题：【整理】新集体参观延安，借古喻今，揭示二十大成果 -- ioke0612

本帖内容承蒙站长大人关心，连发两次最高指示，

我在此奉旨扩展。

----------------

首先，揣摩圣意， @铁手 不是对我的观点反感，也不是对我的用词的尺度不满（这点和我之前部分其他监察、前监察交流略有不同），而是不满我没有摆事实讲道理。那我就毫不避讳，敞开说了，其实大部分我在其他帖说过，只是删除了部分敏感词汇，算是原帖被封禁的受教育表现。

其次，请对我观点或者论证逻辑不满的，积极回帖反驳，或者消极投草，就不要举报了。在大陆媒体界，习近平是天，碰不得。在西西河，铁手是天。铁手说，言之有物，我就言之有物。你们反铁手，小心他拔插头。

另外， @陈王奋起 等西河大牛也表达了类似的观点，在此一并回应。

最后，如果我圣意揣摩错了，也欢迎 @铁手 或其他网友反驳。

----------------

我有点啰嗦，先从我的账号注册说起。这也是陈王观点，讲发展史对理解内容有益。卖喀士是Karl Marx的早起译名，我不敢大剌剌用马克思，是避圣人讳。我的第一个主题帖网站介绍：马克思主义网（www.marxists.org）是介绍马克思著作网站。最初雄心勃勃是要来当播种机的，曾经用了一周多时间，打算线下写一篇列宁对民族主义观点和论证的总结，贴上来解决网上民族主义风向的。可是志大才疏，没写完就撂下了。

后来，不可避免参与到各种时事八卦了，毕竟门槛低，不用动脑子，直接发泄。直到二十大召开。

我在大会报告公布伊始，可是老夫聊发少年狂，彻底改变之前对他的负面看法，对未来充满期待的。发了【讨论】新的五年大有可为这个主题帖。以为the one要重新走上马克思主义道路。毕竟这是九大以来第一次，在大会报告中突出马克思主义。

直到焦急的等到新版党章【讨论】新版党章哪里能看到？，才发现完全是个误会，根本没那回事，更加大失所望，甚于以前。

当然，大失所望未必要在河里表达。这就不得不提到部分网友的行为，让我产生了逆反心理。包括被补充帖的判罚。有兴趣的，请看我对 @铁手 回帖非常感谢站长亲自回帖，受宠若惊最后两段。

本帖被举报后，我在最终结果出来前，可以看到部分判罚意见，其中一个意见“影响西西河在国内可见”，彻底激怒我了，这不是就要让西西河变成墙内网站么？就赌气连发两个主题帖：【整理】被文宣系统毁掉的习近平和习近平是中国建国第一，历史第二的亲美领导人

其中一个匿名网友回复

他或许是对的，我还是太情绪化了。在此给习近平同志道个歉：对于活人，我不能“盖棺论定”，毕竟你还有机会表现，改正错误，证明自己。我结论可能下早了。

所以下面的对原帖解释，只是解释当时的想法，不是一棒子打死，希望大家看习近平同志在任表现再做结论。

----------------

• 两年前，二十大党章修改中就看穿了他投美本质