- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：河南人又倒霉了 -- llama
共:💬53 🌺399 🌵13 新:
复 你说的有道理
不管怎么应对它，躺平也好，动态清零也好，比起没有病毒的世界肯定要支付额外的成本。问题是哪种应对方式损失更小。而每个人的认识不尽相同，利益不尽相同，所以舆论才非常撕裂，其实可仿主席写篇“疫情下社会各阶级分析”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂补充下，自己4次手术，3次术后康复辅导很差 6 20170720mzy 字290 2022-11-01 00:07:53
🙂给自己找个理由解释是很简单的 2 匿名 字494 2022-10-30 21:13:11
🙂你说的有道理 5 llama 字946 2022-10-30 23:33:23
🙂新冠病毒就是一个客观的存在呀，新冠病毒肆虐也是客观的事实呀
🙂机会成本的分析很难做 10 homer 字707 2022-11-01 05:13:04
🙂你这不是废话吗，稀有的病出现问题不是正常吗？ 7 真离 字308 2022-10-30 20:28:12
🙂我亲戚就是死在本地的医院 8 llama 字355 2022-10-30 20:48:06
🙂英国病人因为疫情排队最远的都到明年了 6 慧诚 字72 2022-10-31 12:34:58