主题：有和我一样失望的吗？ -- tanhuan

河里一众老友，惋惜者有之，哀叹者有之，愤慨者有之。但就是没有人想一想他老兄代表谁？在内蒙的作为，就看清了，他代表的是煤老板为代表的官僚资本加土豪乡绅势力的原始资产阶级。——要习把他请上主席台，意欲何为啊？是想帮你代言呢？还是想让他把你卖一个好价钱？

这时候搬出毛来了，什么要搞“五湖四海”啊？——毛实际上吃过“五湖四海”很大的亏的，1957年百花齐放就被五湖四海搞了一次，很狼狈，只好自己说“那是引蛇出洞”。他老人家晚年也悟出来“搞点个人崇拜也有好处”的道理。但最后身后还是搞个什么“三结合”，结果革命果实被人劫走了！

道不同不相为谋，为什么米国总统上台，也搞赢家通吃，因为正如毛所言：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”。习既然决然要“虽千万人吾往矣”的走斗争的道路，那么就得依靠和他一样坚决斗争的同志和战友，而不是掣肘犹豫甚至唱反调的合伙人。

由于信息的缺少，高层的真实心态和形态意识对我们局外人来说是个谜，但天天和他们打交道，观察他们的习来说，应该很清楚，所以毅然弃掉他，自有习自己的理由。

有人说，哎呀，他去西藏那么多年，落了这么个下场，不公平。——此言大谬：

一、他去西藏自然是为了建设边疆，让祖国更好更强去的，倘若他下去对国家更有利，那不就是他的“初心”吗？

二、如果他自己觉得他不应该下去，走那条路对国家更好，那显然是和习道路是相悖的，那么道不同，那么他赖在那里除了扯皮还有什么更好的作为呢？

三、倘若他去边疆，是为了更好地回来，以及回来时更好，那么批他一句“投机”，又有何不可呢？

四、他做出了很大贡献，包括在边疆，在扶贫，等等，那么不进肠胃就是国家委屈他了吗？政治局不是股份公司，庐山会议林批彭时就是这么说的。彭打江山抗米帝，功劳更大，想要伸手照样要批倒。他的功劳大，能比得过彭？我看孙奶奶都比他功劳大，孙不也是全退吗？为什么没有人可惜孙？