主题：看基本面，不要看消息面 -- llama

这包括两个，

1。内阁任命权，也就是大部分常委由自己决定。

2。继承人指定权。

横向的比的话，美国总统有内阁任命权，但是没有继承人指定权。也就是俄罗斯总统也有这两个权力。其它的议会制国家的总理/首相都没法和这三个总统制大国比。

纵向的比的话，江、胡二位都没有完整的内阁任命权，也都没有继承人指定权。其权力不及美国总统。邓挫基本实行了这两个权力，但是名分不正。毛主席的内阁任命权其实不那么完整，继承人指定则失败了。

古代的中国皇帝理论上同时具有这两个权力，但是指定继承人一般受礼法限制，也就是要立“嫡长”。本朝明显是要“立贤”，所以内斗必不可少。

内斗的结果取决于党和国家的路线。明确的路线需要强大的君权，而路线如果晦暗不明，则需要妥协。这样就有可能重归削弱君权的道路。所以强君权和弱君权是本朝的两种形态，用来适应不同的国际国内形势。