主题：【讨论】NPR一个给9-14岁的书单（2013年8月） -- 南寒

我这段时间看了一个关于因哥兰得早期历史的讲座，这个讲座算是给业余爱好者的课，讲的是从古罗马退出因哥兰得直到诺曼人取得统治权这几百年，大概在公元300年到1200年之间。讲课的教授在一个米国名声很一般的大学里任教，整个课程大概10到12个小时，相当于大学里一个月到一个半月的教程，所以难免挂一漏万。我在这里道听途说、再加上自己的吐糟和臆想，不愿意看的就此跳过，愿意看的多包涵。愿意屈尊指教的我万分感谢，需要中心思想、段落大意的我尽量配合。

这个因哥兰得面积大概5万平方英里，不算司高特兰得和外尔希。其形状和天朝的各区域来比，可能用江苏省来套讲起来最容易；但它比江苏面积略大，所以我把南京以西安徽的几个城市也算进去；算进去这块大概是合肥、芜湖和安庆这个三角，这个南京本来也是“徽京”，也正好把因哥兰得西南角补上。先确定这个对比，目的是让大家看到所谓史书以及文学作品里的种种宏大之词时、不要过分感动自己：某某国王威震南方可能就是鼓楼区瓢把子看到润州区瓢把子就把板砖从身前先挪到屁股后面掖一会儿；某某国王一统北方就是云龙区瓢把子把自己收来的保护费一半交给新浦区瓢把子；某某国王征程万里就是一溜烟从盐城跑到了南京然后又到了芜湖。为啥要具体到区这个层次，因为那时候没那么多人来填这些地方，就是一些零散的居民点；所谓国王大多也就是村际联防队长。

我坚持看完了这个讲座很大程度上是因为看了第一集觉得它这个风格我还比较适应。这个教授是个半老太太，一上来不是马上神采飞扬，而是哆哆嗦嗦一通说什么才算信史：不管是古人还是今人写的史书，不是它写什么就算什么；最好是有考古证据的支持或者证伪，没有充分考古支持的、要和其它史料相互佐证；没有佐证的要点出来、尤其要指出疑点。你对比那些网上混点击率的，很多就是声情并茂地朗读古书、甚至大段地不加注释地抄圣经这样的演义故事。