西西河

主题:【讨论】中国为啥要入股汉堡港? -- 箪食瓢饮到中年

共:💬73 🌺823 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中远入股是商业行为,被炒作是政治行为

库卡之后中国资本收购德国企业在德国被大肆炒作,德国政府也出台了一些措施,但实际上中国企业一直没有停止收购德国企业尤其是科技企业的步伐,其中不乏具有国资背景的企业和资本,只不过收购之前之后都不再作为噱头来大肆宣传了,当然也确实没有库卡这么重量级的收购了。收购的意图很多,有为了获取技术的,有为了开拓市场的,有为了行业整合(就是为了减少一个对手)的,有单纯为了投资赚钱的,一般收购或入股后会派一个或几个代表常驻,不定期派人过来学习一下而已,不会干涉企业的正常经营。

所以中远的收购或入股目前是纯商业行为,这事已经谈了很久了,不是这两天才出的,但偏偏传出绍尔茨要访华之后突然在德国被大肆炒作,搞得好像绍尔茨同意就要亡党亡国了一样,这就是纯政治行为了。

几千万的投资额在中国对德投资中只能算是小case,出这么点钱就想获得话语权本来就是不可能的,35还24.9都一样,强龙不压地头蛇,就算有100%的股份,在别人的地面上一样可以让你血本无归。但这笔交易象征意义还是很大的,港口就是汉堡的象征,而绍尔茨做过多年的汉堡市长,这桩交易很可能就是绍尔茨挑选出来给中国纳的投名状,也正因为此被针对了。

不是很多人认为绍尔茨无能么,社民党在汉堡和联邦都是执政党,正好测试一下绍尔茨的能耐,要是这事都搞不定绍尔茨就不用来了。也测试一下德国政坛的政治生态,用梁家辉那个经典场景说就是:谁同意,谁反对。

借机多说几句,我赞成假日的看法,35还是24.9不会影响绍尔茨访华。。。但会影响绍尔茨访华的效果,谈还是要谈的,接待的级别就不好说了。现在很多媒体把德国和欧洲说的好像民不聊生国将不国了一样,这。。。是不可能的。就算是这样,那更应该谈,慢慢谈,等谈的差不多了,也正好是德国这边企业死的差不多了,员工开的差不多了,估值跌的差不多了,这时候捡便宜岂不快哉,总不能等人都死透了再去,那还能买着啥。

能用钱解决的问题都不是问题,德国和欧洲想和中国做生意是中国一直希望的,现在更应该加大对欧洲的投资,也允许欧洲加大对中国的投资。几千万欧元打水漂了又怎样,都不够买一船天然气的。😂

通宝推:鳄鱼眼泪,漂漂2号,高地,贼不走空,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河