主题：水满则溢，月盈则亏 -- 笑看风雨

做个不恰当的比喻。1804年拿破仑当皇帝，让崇拜拿破仑的贝多芬很失望，把给拿破仑谱写的交响曲也改名了（后来的英雄）。但音乐家不理解的是，拿破仑加冕主要还不是要搞皇帝梦和家天下，是形势所迫，共和派的支持者要他当皇帝，防止旧王朝复辟。如果拿破仑继续做执政和军事统帅，一但被暗杀（保皇党刺杀行动一直没断），法国乃至整个欧陆又会陷入政治动荡和战乱，旧王朝还可能复辟。

拿破仑登基做皇帝，在当时欧洲的情势下确实是保卫平民政治成果的最佳途径。这就是政治的吊诡之处。像现在金家王朝三代大权独揽，可能也是在内忧外患的严峻形势下，保证朝鲜政权稳定和立国政治不变的最稳妥的办法。

当然国际主流舆论对金家全是负面评价，也像拿破仑的待遇。拿破仑一直被说成征服者和侵略者，整个欧洲战事被冠以“拿破仑战争”。其实主动打仗的都是欧洲列强王室的反法同盟，每次都是拿破仑以战止战，迫使反法同盟签订和平条约，然后反法同盟再违约挑起战火，周而复始....现在整天说朝鲜侵略的，也是每天在他们眼皮下搞海陆空军演，磨刀霍霍的大国。

当皇帝解决了继承人问题，拿破仑虽然没有亲生儿子，但他弟弟娶了约瑟芬的女儿，生了儿子，也算是有了他们夫妻的骨血的继承人，后来的拿破仑三世。中共独特的集体领导机制和长期考察选拔的机制也是解决最高领导人亡政息，后继无人的尝试，是对世界政治模式和理论的重要贡献。

西方的选举政治失败，不用费力去理论论证，就看看英美出这些个缺德无能的政客领导人就行了。最近英国重量级评论员说，英国再乱，特拉斯再无能，也好过中国的和谐。堕落到中国公知的水平了，呵呵。就像一个工厂，整天出次品，他们还振振有词地说，。。无论如何，工厂的机制好。