主题：3000万美国人患有长新冠，其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮
共:💬135 🌺824 🌵15
有人去年就有这个预判了。不过总感觉拍帮主这图逻辑有点问题，单独比较F0-F3就行了，为啥要F1+F2+F3这么去比？
从新冠的特性看，传染广度、频次都是空前的，还有一个人为因素始终未排除，这种情况下，机械套用1918年流感模型根本就意义不大。历史上大瘟疫要么死麻了物理断绝，要么变异毒性衰减共存，两种可能性孰强孰弱鬼才清楚，现在就断言新冠啥意外也不会出，必然就是共存，那是太瞧不起唯物主义病毒的称号了😂
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我看的很清楚，这个研究搞的比较复杂。 夕曦 字546 2022-10-14 08:51:16
🙂所以你找不到就等于没有？ 6 wild007 字89 2022-10-14 09:10:47
🙂【转发】新冠病毒重复感染的临床结局 15 菜根谭 字994 2022-10-16 20:53:38
🙂还有一篇文章可以看看
🙂这个观点很早之前就见过 1 菜根谭 字193 2022-10-17 10:14:45
🙂原来是个还没有发表的论文，还没有经过同行评审， 4 夕曦 字511 2022-10-14 09:31:44
🙂你的思维有问题 13 wild007 字1011 2022-10-14 10:35:06
🙂不建议用“你的思维有问题”做标签， 6 夕曦 字442 2022-10-14 11:06:57