主题:【整理】通过GDP和衣食住行来分析中国、美国生活水平 -- 伯爵08
很简单,现在乡镇,县城,城乡结合部也很少见流浪汉啊。
况且10年前,20年前流浪汉也不少见,难道是以前的老爷们不如现在的心善?要知道,20年前可是有明面上的收容遣送制度的。 不分析变化的原因,怕是思维上的懒惰吧!
我没有专门的研究,随便写写自己推测的原因,抛砖引玉:
1) 扶贫攻坚,减少了绝对贫困人口,流浪汉的来源少了
2) 就业的改善(和20年以前相比), 在城市谋个工作,送外卖也好,打零工也好,比以前容易的多,减少了流浪汉的来源。
3) 国民教育,文化水平的提高
4) 近10年基层管理的加强 (包括城市和贫困农村的基层管理) 以及对犯罪和人口贩卖的打击 (以前很多贩卖人口乞讨)
5) 技术手段的增强,比如摄像头和人脸识别的普及,在追踪和识别身份方面的用途。
6) 移动支付的普及和纸币的消失。
总的来说,有疏有堵。全部归结为老爷们心善,怕是思维上懒惰了。
和美国相比,中国有文化和制度的优势,比如族群冲突较小,没有那么多吸毒者(美国很多流浪汉是瘾君子), 有比较系统的扶贫, 消费比较谨慎;家族/家庭支持;没有美国那么极致的信用体系, 相比较更缺乏流浪文化传统(存疑)等等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂额,这两年疫情就没往长三角跑了 3 chuchong 字793 2022-10-28 01:01:58
🙂楼主引文说的是“homeless” 8 潜龙在田 字1008 2022-10-27 23:59:49
🙂二十年前也不多见啊。 1 中华骑士团 字105 2022-10-24 09:30:00
🙂送了花,但怕是有失偏颇了
🙂只说说我看到的 4 四方城 字640 2022-10-22 10:54:52
🙂你不要偷换概念混淆视听! 潜龙在田 字220 2022-10-28 00:12:57
🙂问题根本不在偷换概念。问题在于,美国长期自称自己是世界灯塔 5 伯爵08 字761 2022-10-29 00:32:48
🙂睡在街边长椅上的,花坛的 3 中华骑士团 字324 2022-10-24 09:36:33