主题：3000万美国人患有长新冠，其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

那样反复对人群进行较彻底的筛查，美国临床上做的新冠检测，发现的阳性病例肯定是实际发生的小一部分，所以只看新冠检测结果的死亡数据，一定是大大低估了。流感情况也是这样。

由于新冠感染的病程，是从无症状、轻微症状（呼吸道或全身症状）、肺炎、呼吸衰竭（急性呼吸窘迫综合症）、死亡这么一个病理临床发展链条。而肺炎是临床收住院治疗的指征，能够用低成本收集到相当完整的数据，特别是与死亡数据结合，可以收集到比较完整的死亡数据。对比呼吸衰竭，是在收住院病人中治疗的一个环节，诊断复杂，统计死亡会有遗漏，所以不考虑。

将肺炎死亡与新冠、流感一起统计报告，肯定会有其它因素导致肺炎死亡的，会高估新冠、流感死亡统计。但比起现状，只要是检测阳性就算新冠死亡，对决策应用更好。