主题：【整理】比比看，谁记得的杜甫诗歌更多 -- 燕人

庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。

老杜对庾信那是相当推崇。庾信的哀江南赋人称赋史，和杜甫的诗史在各自体裁都是巅峰。两个人都是在王朝的巅峰时刻忽逢丧乱，被历史的乱流裹挟而行。

但两个人的历史评价天差地别，不能不说跟他们在历史转折关头的选择有关。杜甫安史之乱中追随唐肃宗，在古代占着忠字。又有现实主义的底层人民视角，符合现代的价值取向。而庾信自己就是侯景之乱的责任人之一。虽然他的锅不大，但领兵把守朱雀航要津却让叛军一箭吓掉了甘蔗然后弃军而逃，这是永远无法洗白的污点。如果词臣临危领兵还有得说道，他之后出使北朝被扣又出仕一直混到开府仪同三司，把贰臣两个字做实得死死的，实在洗无可洗。庾赋充满风流竟尽的华美与毁灭对比的张力，但杜诗以“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”的赤子之心实现了对前者的降维打击，正是侯景之乱的二百一十年后。