西西河

主题:感觉以前金灿荣对普京的评价很准确,他就是个高水平的政客 -- yg1993

共:💬232 🌺1733 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的举例不能证明你论点,而是恰恰相反

你的论点是这样的

作文比什么都重要,一个人可能一辈子用不上三角函数,不会算一个管出水一个管进水,但是会说话,会表达自己,是一辈子都能用到的本领。

但是你举的例子,偏偏不是教学生 “表达自己”,而是套路。你举的两个例子,日本的和美国的,事实上与起承转合无关,而是套路。西方学生大多是接受这种训练,自己本身的观点反而是最不重要的,而是列举正反两方面的论据,再来个中庸总结。这里没有表达自己的空间,就是套路。

我对这一套非常熟悉,西方学生接受这一套已经四十多年了,这样做的好处是四平八稳面面俱到,而且不需要多少知识积累,就能够自信表达。我就认得西方学生,连神圣罗马帝国奥斯曼土耳其都没有听说过,就能过长篇大论,论证西方传统的。

这样子的教育好不好,已经不需要我来评价了。西方职业经理人充斥着这种货色,正如你所说,不懂三角函数,连分数加法都算不清楚的 MBA 。对于孩子个人,那倒是必须的。你不用这套逻辑说话,在西方根本混不进圈子。

最后,起承转合,典型且短小的例子,就是王安石评孟尝君的小短文,一共四句话,起承转合的结构非常清楚。根本不是你说的什么 “我认为两种说法都有道理” 这种和稀泥。中国古代庸才才这样写文章。

通宝推:网海,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河