主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

是不是很多人听说过东林党这个说法？可是，大家知道东林党其实是子虚乌有吗？

事情的原本是这样的：明朝有东林学院，后来某甲为了攻击东林学院中的某乙，就捏造了个东林党的概念。这种行为就类似于两个人在对骂中，其中一方无中生有的说“你是拿了人家的钱替人说好话”，极其常见。而在古代，结党营私是大罪，所以，对了反击，某乙就制造出一个阉党的概念。实际上有没有阉党呢？也可以说有，也可以说没有。这并不是因为在明朝没有现代政党这样一种概念，而是说，有的人确实是依附魏忠贤，到处作恶，而有的恶人跟魏忠贤关系不大。后人——准确的说是清朝的人，他们在写历史时，学艺不精，主要只看明朝的奏章，自然就能频繁见到东林党和阉党相关字样，于是就说明亡于党争。再往后的人，是看的这些清朝人写的明史，他们就更不知道事情的原委了。如此，以讹传讹至今。

明是不是亡于党争呢？根本就没有东林党，阉党也不完全站得住脚，但若泛泛而论，说明朝亡于内部撕逼，自然也能成立。放在哪个时代都可以说，灭亡的内因就是互撕，永远正确。

东林党从一开始就是子虚乌有，士大夫这个概念却是真实存在的，士大夫后来成了一种代名词，代表有志之士，代表国家兴亡匹夫有责之士。而历史中的士大夫有一个演变的过程，大体上说开始先进，后来反动。这是两码事，混淆在一起就不可取了。